Aller au contenu
Ce sujet

Messages recommandés

Bonjour

je démarre avec 50euros sur les paris sportifs, avec pour objectif à moyen terme de faire des bénéfices réguliers... pas forcément énormes surtout en partant de très bas

quels conseils pourriez vous me donner ? ( sports, montant des mises, nombres de paris, gestion de br... autres )

par exemple, faire 3 à 5 mises à 1euros / jour sur des paris simple vous semble il intéressant ou c'est faillite assurée?

 

Thanks et good luck !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plusieurs choses ne sont pas bonnes dans ton approche imo

- Plusieurs paris par jour

Ne te sens pas obligé de parier tout les jours c'est très souvent une grosse erreur de faire du volume. Le but est d’être efficace donc il faut sélectionner ses bets et bien les bosser.

 

- gestion de bankroll

50€ pour commencer ça me semble très/trop faible, tu risques de te broke car des bets de 0,5€ en simple ça va pas te faire rêver et la "sacoche" à 10 20€ est vite arrivée. Essayes de débuter avec au moins 100€. Ça reste encore très peu pour du betting mais tu pourras profiter des bonus max des bookies donc c'est ok pour du récréatif débutant

 

- Pense à faire un fichier excel (ou autre) pour tenir tes comptes et voir les sports ou tu perfs le plus pour te specialiser ensuite ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/08/2016 à 17:51, The Dine a écrit :

Bonjour

je démarre avec 50euros sur les paris sportifs, avec pour objectif à moyen terme de faire des bénéfices réguliers... pas forcément énormes surtout en partant de très bas

quels conseils pourriez vous me donner ? ( sports, montant des mises, nombres de paris, gestion de br... autres )

par exemple, faire 3 à 5 mises à 1euros / jour sur des paris simple vous semble il intéressant ou c'est faillite assurée?

 

Thanks et good luck !

-

Modifié par Messi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut

merci à vous j'ai consulté le site de gestion de br je vais essayer de m'en servir un peu pour pouvoir avoir une vue sur mes bets

les cotes entre 2 et 4 en foot ça me semble chaud quand même non ? Par exemple, demain on à Manchester U à 1.45 à domicile ça me semble rentable ?

 

Shishi, merci de l'info, c'est sur quand tu es sur un site ya tellement de paris que ca donne envie de miser tous les matchs;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Depuis que je tiens un fichier Excel j'arrive beaucoup plus à gérer les coups dur ou 2-3 paris ne vont pas passer à la suite. Ils te permettent aussi de faire un bilan sur tes points faibles et de les améliorer.

Il y a 11 heures, ShiShi a écrit :

50€ pour commencer ça me semble très/trop faible, tu risques de te broke car des bets de 0,5€ en simple ça va pas te faire rêver et la "sacoche" à 10 20€ est vite arrivée. Essayes de débuter avec au moins 100€. Ça reste encore très peu pour du betting mais tu pourras profiter des bonus max des bookies donc c'est ok pour du récréatif débutant

 

Ca dépend si comme dit Shishi tu veux vibrer un max mais 50€ ca peut le faire (J'ai moi même commencé à 40€ que j'avais monté en freeroll au poker). Il faut juste avoir une bonne gestion de bankroll (mise max 6-7% de ta bankroll sur un pari) qui évite le bankrout sur une sacoche mal placé.

 

Egalement tu peux estimer la valeur de ton pari (pari sur ou non) avec une note (sur 10 pour ma part) et diminuer ou non en fonction de la note.

Pour finir sur la valeur des côtes, il est préférable de prendre des cotes supérieurs @2 oui ce qui te permettra sur le volume d'avoir un pourcentage de paris gagnants moins élevés pour des gains. Si tu fais des paris qui tournent aux alentours de @1.5 il te faudra plus de paris réussis (il faudra donc privilégier des paris que tu penses sur et moins prendre de risques).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, The Dine a écrit :

salut

 

les cotes entre 2 et 4 en foot ça me semble chaud quand même non ? Par exemple, demain on à Manchester U à 1.45 à domicile ça me semble rentable ?

 

 

Si tu penses que c'est rentable alors je respecte ton opinion.c'est ton argent , tu en fais ce que tu veux .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci thoder, du coup avec tes 40euros de départ tu fais des mises à combien ? plusieurs en même temps ou t'attends toujours que ton bet soit terminé avant de placer un autre

ok je vais essayer de chercher des côtes plus grosses mais c rude

 

Messi : genre si t'es "sur" ( on est jamais sur en sport mais bon ) que ton pari est bon alors une cote à 1.45 t'assure un petit benef non?

les côtes entre 2 et 4 sont dures à trouverxD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Messi a écrit :

les cotes de 1.45 ne sont pas plus sûres que celles de 2.00 , personne ne se contente de juste miser bêtement sur des cotes sans avoir un minimum étudier un match .....mais laisse tomber ce que je t'ai dit ...ne perds pas ton temps avec moi .... le forum est peu actif , je vais pas y rester .....

Bonne continuation .bonne chance.

Le forum debute et c'est que le debut je pense.

Je vais essayer de contribuer un peu plus,n'hésite pas non plus si tu as des bon tuyaux !

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, The Dine a écrit :

merci thoder, du coup avec tes 40euros de départ tu fais des mises à combien ? plusieurs en même temps ou t'attends toujours que ton bet soit terminé avant de placer un autre

ok je vais essayer de chercher des côtes plus grosses mais c rude

Avec mes 40 euros je faisais des bets de 0.40cts (à10% de ma bankroll au dessus de la limite) et après quand j'ai monté je me suis restreins à 6-7% selon la note que je mets à un bet. Je peux aller jusqu'à 3 paris d'un mais ca reste rare (ou alors j'ai des paris à long terme en cours aussi). La qualité plutôt que le volume est plus importante pour moi. Je suis plus du genre à prendre une cote plus basse mais en étant sûr de ce paris (le ROI sur ton fichier Excel est un très bon moyen de savoir si tu es gagnant sur du long terme ou non). Je cherche pas mal de draw no bet et double chance sur le foot pour garder cet esprit sur.

Après je ne suis encore que débutant comme toi je me forge mon expérience j'écoute tous les podcasts radio du BDS et j'essaye d'apprendre de mes erreurs savoir en quoi l'analyse du match a m**dé etc...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, Messi a écrit :

les cotes de 1.45 ne sont pas plus sûres que celles de 2.00 , personne ne se contente de juste miser bêtement sur des cotes sans avoir un minimum étudier un match .....mais laisse tomber ce que je t'ai dit ...ne perds pas ton temps avec moi .... le forum est peu actif , je vais pas y rester .....

Bonne continuation .bonne chance.

En effet les côtes @1.45 ne sont pas plus sûres mais sur du draw no bet ou double chance par exemple une cote @2.00 sur une victoire ou une cote @1.45 sur un autre match en victoire ou nul je préfère une @1.45. Après comme tu dis l'analyse c'est la base

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thoder ton experience est intéressante ! et du coup t'en es ou avec tes mises à 40 centimes, t'arrive à grimper un peu ? t'as une échelle de temps et de gains à me donner pour que je me rende compte concrètement

je me rends compte que l'analyse prend une place majeure dans cette discipline... faut pas s'enflammer lol

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me suis trompé pardon cetait des mises a 4.00euros. J'ai retiré après l'euro ce que j'avais gagné.

Je jouais au poker avant puis en janvier j'ai commencé a parier pas mal.seulement en mars j'ai decouvert le bar des sports (je ne perdais pas mais ne gagnais rien).a partir de mars j'ai commencé à progresser vraiment et depuis fin avril j'utilise un fichier excel pour mes paris. Depuis mars au 11 juillet jai fait une centaine d'euros mais seulement depuis que j'utilise le fichier je progresse et augmente mes gains.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Messi a écrit :

-viser une cote moyenne de 2 à 4 grâce au Live pour tenir l'Arjel sur le très très long terme

Je ne comprends pas, ça veut dire quoi ? Juste dit comme ça c'est faux, la cote ne rentre pas en compte. Si ton analyse donne une cote à 1,2 et que le book propose 1,4 tu vas miser car tu penses qu'il y a une value.

 

Il y a 19 heures, Messi a écrit :

- ne pas perdre ton temps sauf de manière récréative sur les championnats annexes comme l'euro, cdm,ligue des champions, jeux olympiques etc...

Encore une fois je ne suis pas sur de comprendre, tu parles de championnats annexes mais tu cites les plus grandes compétitions. Et justement il est assez connu que pour avoir plus de chances de battre les books, il vaut mieux miser sur les sports/competitions mineurs car c'est là où le risque d'erreur est le plus grand (même si c'est moins fun j'en conviens).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/08/2016 à 12:58, noar1985 a écrit :

Le forum debute et c'est que le debut je pense.

Je vais essayer de contribuer un peu plus,n'hésite pas non plus si tu as des bon tuyaux !

 

 

-

 

Modifié par Messi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/08/2016 à 13:04, thoder a écrit :

En effet les côtes @1.45 ne sont pas plus sûres mais sur du draw no bet ou double chance par exemple une cote @2.00 sur une victoire ou une cote @1.45 sur un autre match en victoire ou nul je préfère une @1.45. Après comme tu dis l'analyse c'est la base

-

Modifié par Messi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/08/2016 à 21:49, Welcome2FL a écrit :

Je ne comprends pas, ça veut dire quoi ? Juste dit comme ça c'est faux, la cote ne rentre pas en compte. Si ton analyse donne une cote à 1,2 et que le book propose 1,4 tu vas miser car tu penses qu'il y a une value.

 

Encore une fois je ne suis pas sur de comprendre, tu parles de championnats annexes mais tu cites les plus grandes compétitions. Et justement il est assez connu que pour avoir plus de chances de battre les books, il vaut mieux miser sur les sports/competitions mineurs car c'est là où le risque d'erreur est le plus grand (même si c'est moins fun j'en conviens).

-

Modifié par Messi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois pas en quoi parier sur les combinés va diminuer l'impact du rake. ^^ 

Aussi tu dis qu'il n'y a pas de value sur le .fr mais sur les 1N2, elle reste raisonnable. Et en particulier sur les grosses affiches où des fois elle est même quasi nulle. Les spots de value sont plus restreints mais ils existent. En simple et sur les grosses affiches en particulier.

Enfin, pour le côté "jbet pas en dessous de 1.50", on entends quand même ça svt chez les parieurs foot. Jpense que derrière ça, y a l'idée que le foot est un sport avec bcp de variance, et donc en dessous de 1.50 c'est pas forcément intéressant. Aussi, j'aurai tendance à penser que les récréatifs jouent plus que de raisonnable les favoris donc la value sera rarement de ce côté IMO. 

Edit: Sinon +1 avec l'approche de privilégier les championnats aux coupes.

Modifié par AssKicker496

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/08/2016 à 23:48, Messi a écrit :

Si on avait une stratégie de forme basée sur les combinés , l'arjel ne pose pas trop de problème à notre gestion de bank puisque les cotes sont multipliées . ( ceux qui font des combinés au tabac ont raison c'est très bien comme habitude , je pense pour la suite si il perce dans le domaine )

On pourrait en faire la démonstration mathématique, mais si on multiplie les cotes (et les gains), on multiplie aussi le rake ! La marge du book est donc supérieure sur les combinés que sur les simples. Autrement dit, il est moins "rentable" de jouer des combinés que des simples. D'ailleurs, les parieurs professionnels ne jouent quasiment que sur du simple.

 

Le 18/08/2016 à 23:48, Messi a écrit :

Après je n'ai pas bien compris ta dernière phrase , moi je disais qu'il est préférable(c'est ce que je fais en fait ) de miser sur toutes les divisions 1 de chaque championnat que l'on souhaite mais c'est tout simplement parce que les statistiques sont les plus solides à ce niveau là .

Je suis bien d'accord, mais du coup les books ont aussi à dispo ces statistiques plus solides, et comme leurs modèles sont plus efficaces que ceux des joueurs, c'est très dur de trouver du profit. Si tu suis la 3ème division albanaise, tu auras surement des meilleurs stats/infos que le book, et là ils pourront faire des erreurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/08/2016 à 13:31, AssKicker496 a écrit :

Je vois pas en quoi parier sur les combinés va diminuer l'impact du rake. ^^ 

Aussi tu dis qu'il n'y a pas de value sur le .fr mais sur les 1N2, elle reste raisonnable. Et en particulier sur les grosses affiches où des fois elle est même quasi nulle. Les spots de value sont plus restreints mais ils existent. En simple et sur les grosses affiches en particulier.

Enfin, pour le côté "jbet pas en dessous de 1.50", on entends quand même ça svt chez les parieurs foot. Jpense que derrière ça, y a l'idée que le foot est un sport avec bcp de variance, et donc en dessous de 1.50 c'est pas forcément intéressant. Aussi, j'aurai tendance à penser que les récréatifs jouent plus que de raisonnable les favoris donc la value sera rarement de ce côté IMO. 

Edit: Sinon +1 avec l'approche de privilégier les championnats aux coupes.

-

Modifié par Messi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/08/2016 à 20:26, Welcome2FL a écrit :

On pourrait en faire la démonstration mathématique, mais si on multiplie les cotes (et les gains), on multiplie aussi le rake ! La marge du book est donc supérieure sur les combinés que sur les simples. Autrement dit, il est moins "rentable" de jouer des combinés que des simples. D'ailleurs, les parieurs professionnels ne jouent quasiment que sur du simple.

 

Je suis bien d'accord, mais du coup les books ont aussi à dispo ces statistiques plus solides, et comme leurs modèles sont plus efficaces que ceux des joueurs, c'est très dur de trouver du profit. Si tu suis la 3ème division albanaise, tu auras surement des meilleurs stats/infos que le book, et là ils pourront faire des erreurs.

-

Modifié par Messi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, Messi a écrit :

La cote d'un combiné peut atteindre les 1000.00 voir les 20 000.00 et +. marge ou pas , on est gagnant.

GL pour l'euro million bro, la cote est encore plus belle ;) marge ou pas, tu seras gagnant ;);););) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Retour en haut de page
×