Aller au contenu
Ce sujet
SuperCaddy

Le Jeu de l'Entraîneur : le fantasy football (et NBA) de Winamax

Messages recommandés

20170907_jde_ldc_league_page_court.jpg

Bonjour à tous,

Pour fêter le retour de la Ligue des Champions, nous organisons un freeroll JDE avec 1 000 € offerts !

Sélectionnez votre onze de départ favori pour les matchs du mardi soir afin de décrocher une partie de la dotation.

En parallèle, les contests habituels (2€, 5€, 10€ et 50€) sont bien entendu disponibles.

Bonne chance à tous !

Participez au freeroll

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 31/8/2017 à 16:26, Tamerlan a écrit :

La fantasy league débarque sur France-Pari avec FP Manager (foot + NBA). Un peu peur de leur "capitaine x3" et de leurs jokers mais ça reste une très bonne nouvelle :dance:

 

Pas de live et 25% de rake 8xO

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
News

À l'occasion du grand retour de la Ligue des Champions cette semaine, Winamax propose à ses joueurs de s'essayer gratuitement au Jeu de l'Entraîneur. Le défi concerne uniquement les matchs de mardi et met en jeu une dotation de 1 000 €. Clôture des inscriptions avant le coup d'envoi des rencontres à 20h45 !

[...] Lire la suite…



Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tant que le rake sera de 25% , les joueurs s adapteront a la garantie pour essayer d éviter de payer ces 25% .

Tant que les joueurs s adapteront a la garantie pour éviter de raker 25% , winamax baissera ses garanties .

..........

 

D ailleurs , le taux de retour joueur pour les paris sportifs classiques a été fixé a 85% par l Arjel ( ce qui est déjà une belle enfilade ) .

Alors pourquoi le Taux de retour joueur sur ce type de pari serait-il de SEULEMENT 75% ? ( le rake sur ce type de pari varie entre 10 et 15% aux USA ... )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 22/09/2017 à 19:33, Tamerlan a écrit :

Nouvelle baisse du garanti du 10€ 11 joueurs qui passe désormais à 1500€ !

Hello,

Sur le 10€ 11 joueurs, on n'avait plus passé le garanti de 2 000 € depuis la 1ère journée.

Je comprends que ça ne vous plaise pas quand il y a des baisses de garantis (ça ne me plaît pas non plus hein) mais nous devons ajuster le garanti quand on ne le passe pas plusieurs fois.

Si nous le dépassions régulièrement, alors nous pourrions envisager de le rehausser (comme le 2€ 11 joueurs qui est passé à 3 500 € ce week-end).

Bonne journée.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Wina_Jérémie a écrit :

Hello,

Sur le 10€ 11 joueurs, on n'avait plus passé le garanti de 2 000 € depuis la 1ère journée.

Je comprends que ça ne vous plaise pas quand il y a des baisses de garantis (ça ne me plaît pas non plus hein) mais nous devons ajuster le garanti quand on ne le passe pas plusieurs fois.

Si nous le dépassions régulièrement, alors nous pourrions envisager de le rehausser (comme le 2€ 11 joueurs qui est passé à 3 500 € ce week-end).

Bonne journée.

 

 

J'imagine bien que ça doit être stressant pour toi, d'un côté de voir que le format ne décolle pas vraiment et de l'autre de se faire engueuler par certains joueurs mais on défend notre bout de gras.

Le 10€ voit logiquement sa participation décroître "à cause" du 5€ qui le vampirise mais @goulgoula complétement raison sur le rapport entre la participation et le garanti en tout cas pour le 50€. Vu le rake très important et la diminution de l'edge avec l'hégémonie parisienne (et les prix trop bas de Neymar notamment), le nombre de teams des regs, voire même leur participation, dépend de la garantie. Si vous baissez la garantie, automatiquement le nombre de participants baisse donc on est dans un cercle vicieux qui aboutira à des garanties de plus en plus faibles.

La bonne mesure que vous avez prise c'est de baisser le rake du 50 mais il reste encore super élevé pour que le jeu soit battable sachant que le niveau moyen monte et que l'edge tactique diminue avec le format des remplaçants + les quasi 3 parisiens dans chaque team. Au delà de la faute originelle des remplaçants, parce que ça me semble dingue comme formule d'avoir des joueurs qu'on ne choisit pas dans son équipe, il suffisait de permettre le choix d'un remplaçant par ligne et on enlève ensuite le joueur par ligne qui marque le moins de points, il y a désormais deux solutions.

Celle d'offrir des contests gratuits ou des classements pour rétribuer les regs, vous avez fait un choix que je comprends.

Par contre la seule chose qui me dérange vraiment dans l'argumentaire des "garanties qui sont pas dépassées on perd des sous", c'est que évidemment l'argent gagné par les joueurs reste sur winamax et ne va pas directement sur les comptes en banque, c'est de l'argent qui sera reraké en poker ou en paris sportifs. J'trouve ça donc plus intéressant pour vous et pour les joueurs de proposer de tirer les garanties vers le haut que vers le bas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Tamerlan a écrit :

J'imagine bien que ça doit être stressant pour toi, d'un côté de voir que le format ne décolle pas vraiment et de l'autre de se faire engueuler par certains joueurs mais on défend notre bout de gras.

Le 10€ voit logiquement sa participation décroître "à cause" du 5€ qui le vampirise mais @goulgoula complétement raison sur le rapport entre la participation et le garanti en tout cas pour le 50€. Vu le rake très important et la diminution de l'edge avec l'hégémonie parisienne (et les prix trop bas de Neymar notamment), le nombre de teams des regs, voire même leur participation, dépend de la garantie. Si vous baissez la garantie, automatiquement le nombre de participants baisse donc on est dans un cercle vicieux qui aboutira à des garanties de plus en plus faibles.

La bonne mesure que vous avez prise c'est de baisser le rake du 50 mais il reste encore super élevé pour que le jeu soit battable sachant que le niveau moyen monte et que l'edge tactique diminue avec le format des remplaçants + les quasi 3 parisiens dans chaque team. Au delà de la faute originelle des remplaçants, parce que ça me semble dingue comme formule d'avoir des joueurs qu'on ne choisit pas dans son équipe, il suffisait de permettre le choix d'un remplaçant par ligne et on enlève ensuite le joueur par ligne qui marque le moins de points, il y a désormais deux solutions.

Celle d'offrir des contests gratuits ou des classements pour rétribuer les regs, vous avez fait un choix que je comprends.

Par contre la seule chose qui me dérange vraiment dans l'argumentaire des "garanties qui sont pas dépassées on perd des sous", c'est que évidemment l'argent gagné par les joueurs reste sur winamax et ne va pas directement sur les comptes en banque, c'est de l'argent qui sera reraké en poker ou en paris sportifs. J'trouve ça donc plus intéressant pour vous et pour les joueurs de proposer de tirer les garanties vers le haut que vers le bas.

Ni stress ni aucun souci pour lire vos critiques ; au contraire j'apprécie le fait qu'il y ait des retours même s'ils sont négatifs. ;) 

Je tenais juste à mentionner le fait que nous avions baissé les garantis du 10€ 11 joueurs car il y avait de l'overlay régulier sur ce contest car ça n'avait pas été précisé.

Pour le 50€, je comprends parfaitement le fait que cette population de joueurs attache plus d'importance à l'EV et les garantis. Mais là encore nous ne pouvons pas financer l'overlay continuellement (exemple sur ce  week-end : overlay de 440€ sur le 11 joueurs et 340€ sur le dimanche).

Concernant le rake, nous avons effectivement fait un effort sur le buy-in de 50€ mais nous ne pourrons aller au-delà étant donné les différentes taxes  (taxe sur les jeux, droit au pari reversé aux fédérations, TVA).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

20170922_jde_semaine_jde_league_page_cou

Bonjour à tous,

Cette semaine, vos talents d’entraineur sont mis à rude épreuve ! 
Du lundi 25 septembre au dimanche 1er octobre, trois challenges sont organisés avec 6 000 € de dotation répartis sur les trois buy-in habituels (2€, 10€ et 50€) ! 

Pour chaque contest auquel vous participez, vous marquez les mêmes points que votre équipe pour le classement du challenge. Si vous faites plusieurs équipes sur un contest, alors seuls les points de vos deux meilleures équipes seront pris en compte.

Tous les points de vos équipes de la semaine seront additionnés pour constituer le classement. 

Bonne chance à tous !

Participez à la semaine du JDE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
News

Les équipes de Winamax proposent cette semaine deux nouvelles promotions à l'attention des parieurs spécialistes de football. Le Jeu de l'Entraîneur, d'abord, a droit à trois classements spéciaux mettant chacun en jeu une dotation de 2 000 €. L'opération Prime de But, ensuite, se focalise sur les rencontres de Ligue des Champions de mardi et mercredi.

[...] Lire la suite…



Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
News

À l'occasion du début de la saison de NBA, Winamax ressort de son chapeau le Jeu de l'Entraîneur en mode freeroll. Mais ce n'est pas tout puisque les amateurs de football ont eux droit à une semaine spéciale dédiée aux grilles, laquelle sera notamment marquée par un challenge doté de 3 000 euros.

[...] Lire la suite…



Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le JDE NBA :

Pourquoi y-a-t-il des différences de points entre les scores que vous annoncez , et les scores calculés a partir des stats du site officiel ?

(ex mardi soir DJ Augustin : 27.95 pour winamax , et 28.25 selon les stats officielles (https://watch.nba.com/game/20171024/BKNORL      

 

Je suis tombé sur une erreur par hasard , j imagine qu'il doit y en avoir d autres ......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Petit passage sur le forum (absent depuis un moment à cause du boulot) pour partager avec vous ma 1ère place dans le JDE championnat européen à 2 euros pour 168,00 euros de gains, ça fait toujours plaisir.

Une petite suggestion à Winamax, pourquoi ne pas passer ces contests de 5 à 7 joueurs par exemple? En effet actuellement c'est extrêmement serré sur les concours à 5 joueurs (nous sommes 5 premiers exæquo sur 984 joueurs avec des équipes assez similaires pour les concurrents classés après). Avec 7 joueurs et éventuellement un ou deux matchs de plus ça pourrait rendre le jeu plus intéressant.

Je lance aussi l'idée d'un vrai championnat (classement sur cinq journées par exemple limité à une équipe par joueur) avec buy-in d'entrée et répartition des prix comme d'habitude.

A plus et bonne chance à vous tous! Nao.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et supprimer cette règle débile du remplaçant automatique qui sort de nulle part en permettant aux joueurs de sélectionner eux-mêmes un remplaçant par ligne, le joueur avec le moins grand nombre de points par ligne sautant de la sélection. Parce que bon le leader du 50€ 11 joueurs qui ship avec Darbion qui est pas dans le groupe c'est marrant deux minutes mais ça m'étonne pas que l'affluence soit de plus en plus dégueulasse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/11/2017 à 19:55, NaoMike a écrit :

Bonjour à tous,

Petit passage sur le forum (absent depuis un moment à cause du boulot) pour partager avec vous ma 1ère place dans le JDE championnat européen à 2 euros pour 168,00 euros de gains, ça fait toujours plaisir.

Une petite suggestion à Winamax, pourquoi ne pas passer ces contests de 5 à 7 joueurs par exemple? En effet actuellement c'est extrêmement serré sur les concours à 5 joueurs (nous sommes 5 premiers exæquo sur 984 joueurs avec des équipes assez similaires pour les concurrents classés après). Avec 7 joueurs et éventuellement un ou deux matchs de plus ça pourrait rendre le jeu plus intéressant.

Je lance aussi l'idée d'un vrai championnat (classement sur cinq journées par exemple limité à une équipe par joueur) avec buy-in d'entrée et répartition des prix comme d'habitude.

A plus et bonne chance à vous tous! Nao.

Hello NaoMike,

Merci pour ton retour et tes suggestions.

En ce qui concerne le nombre de joueurs, l'augmentation du nombre de joueurs à sélectionner est effectivement une possibilité envisageable notamment pour éviter un trop grand nombre d'égalité.

Nous ne l'avons pas encore adopté car nous estimons que cela réduirait le nombre d'équipes créés et donc les prizepools. 

En ce qui concerne le challenge évoqué, j'en prends bonne note. ;) Nous essaierons de proposer différentes promos tout au long de la saison.

Excellente fin de journée.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Retour en haut de page
×