Aller au contenu
Statuts

Chercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les tags 'indice comparatif'.



Plus d'options de recherche

  • Rechercher par tags

    Saisir les tags en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forum sport

  • Le Bar des Sports
    • Annonces, questions & suggestions
    • La radio du Bar des Sports
    • Le comptoir
  • Paris sportifs
    • L'actualité du sport et des paris sportifs
    • Bookmakers
    • Stratégie, conseils, questions sur les paris sportifs
  • Football
    • Le monde du football
    • Football français
    • Football européen
    • Football international
  • Tennis
    • Tournois de Tennis
  • Rugby
    • Le monde du rugby
    • Rugby français
    • Rugby international
  • Sports US
    • NBA
    • NHL
    • NFL
    • Autres sports US
  • Autres sports
    • Basket
    • Cyclisme
    • Handball
    • Autres sports

Blogs

  • Pronostics Publics Destin Paris
  • Petits challenges et autres amusements
  • Mes Paris 2016
  • MIKE VEGAS SPORTS
  • Major League Soccer
  • BaptX Betting
  • 7setmatches
  • tckmaroc
  • Maikow's bets
  • Projet Tawantinsuyu
  • Bets sports US/tennis/Foot/baseball
  • L'aventure d'Othory
  • Parieur Blogueur
  • This is why we play
  • Témoignage sur le retours d'affection du puissance maître marabout Afoliga
  • Témoignage sur le retours d'affection du puissance maître marabout Afoliga
  • Témoignage sur le retours d'affection du puissance maître marabout Afoliga
  • Témoignage sur le retours d'affection du puissance maître marabout Afoliga

1 résultat trouvé

  1. Depuis mon premier billet j'ai fais une nouvelle fois connaissance avec la WTA. Je ne l'avais pas précisé mais mes analyses comprenaient l'ATP et la WTA. Nous connaissons un Wimbledon très compliqué au niveau féminin, et j'ai décidé d'arrêter de parier la WTA pour le moment. Je continue tout de même ma récolte de données Pinnacle pour le tennis féminin qui pourra me servir quand j'aurais le temps d'analyser les résultats. Nous nous concentrerons donc à présent uniquement sur l'ATP. Avant de vous montrer les premiers résultats, voici quelques explications : 1. On récolte la cote Pinnacle 2. On transforme la cote en % de victoire. Ce dernier est à l'inverse de la cote (plus un joueur à une cote basse, plus ses chances de victoire sont hautes) Nous faisons ainsi : % victoire A = cote B/(cote A + cote B)*100 . Et inversement pour le % victoire de B. 3.On retransforme le % en cote avec pour base cote de 2 = 50 % de chance de victoire Le calcul est le suivant : Cote A = 100 / %victoire A 4.Puis on fait la différence entre la cote calculée et celle du Book Arjel (Wina pour moi). Nous avons ce que j'appellerai l'indice comparatif Le résultat nous indique que Federer mériterait une petite pièce. Mais ceci peut être relativisé par ce qui va suivre. Voici quelques premiers résultats en fonction des différentes cotes. Avant tout chose je suis bien conscient que mon sample d'analyse est bien trop faible. Toutefois, il permet de récolter un peu d'infos. J'ai analysé environ 300 matchs. Sur ceux ci, 124 étaient propices à un pari : Tous ces matchs comportaient un favori qui avait un indice comparatif supérieur à celui de l'adversaire. Résultat global pour une mise standard de 1 € par pari : 8,31 € de bénéfices sur 124 paris Découpage par cote Cote 1,1 à 1,19 : +1,74€ sur 13 paris Cote 1,2 à 1,29 : -2,11€ sur 16 paris Cote 1,3 à 1,39 : +1,07€ sur 27 paris Cote 1,4 à 1,49 : +5,79€ sur 24 paris Cote 1,5 à 1,59 : +1,47€ sur 16 paris Cote 1,6 à 1,69 : -0,14€ sur 9 paris Cote 1,7 à 1,79 : +1,94 € sur 12 paris Cote 1,8 et plus : -1,45 € sur 7 paris Cette analyse de cote aussi peu représentative qu'elle soit, permet de remarquer que la technique fonctionne plutôt bien pour les cotes entre 1,3 et 1,6. Je souhaite vous préciser que la majorité des bénéfices ont été fait sur les tournois ATP standards pré Wimbledon. Sur Wimbledon, on est pratiquement even (un tout petit peu positif). Je m'interroge sur la pertinence des parier les GC. Je pense que les GC sont propices à davantage de variance. Ca mériterai une réelle analyse avec des stats et tout mais ce n'est pas le sujet d'aujourd'hui. A présent je vais sans doute resserrer mes paris sur les cotes de 1,3 à 1,6 (surtout pour les GC, j'élargirai peut être pour les tournois annexes) tout en continuant ''d'analyser'' tous les matchs pour alimenter la base de données et améliorer la représentativité de l'étude. Pour cette raison alors que les feux semblaient au vert, j'ai choisi de ne pas parier le match Federer-Cilic, Federer n'étant pas coté entre 1,3 et 1,6. L'étude des cotes a été intéressante, mais qu'en est-il de l'étude de l'indice comparatif ? Est-ce qu'un favori qui a un indice comparatif de -0,02 gagnera plus souvent qu'un autre qui en aura un de -0,15 ? Si on la couple à l'analyse des cotes, peut-on rationaliser nos paris et extraire un maximum de bénéfices sur le moins de matchs possible ? Nous tenterons d'y répondre dons un prochain billet. D'ici là bon courage, ce Wimbledon est vraiment compliqué !
Retour en haut de page
×