Remi62

Si tu y vas que pour cela vérifie avant Moi n'étant absolument pas intéressé par ce genre de bet je ne peut rien te certifier

Non ca se limite au Saut à Ski, ski de fond (parfois) , ski alpin (descente / slalom), Biathlon, mais il me semble que les X games sont parfois proposés en event spécial, mais pas chez tout le monde (Bet365 et Betfair normalement),

Ca serait possible de me dire en MP comment vous faites l'importation des cotes winamax ? Car j'ai bien Unibet (sur serveur), Betclic Parions Web en xml, Bwin sur serveur, PMU avec le livescore ... Mais Winamax pas moyen de trouver le lien xml, meme en étant "affilié" ... (A moins que ce soit secret défense, et qu'on ai pas le droit de prouver a tout le monde que ce sont les meilleurs ...)

C'est fou cette équipe d'Everton ! Quelle irrégularité chronique,

Mdr, je l'avais pas lu celle ci je m'étais arrêté juste avant. Effectivement, c'est beaucoup moins intéressant maintenant.

Vraiment pas certains que Génésio soit l'homme "idéal" pour suppléer Fournier dans une équipe "Malade". En plus il se retrouve avec une pression de fou puisque Lyon fait son entrée dans son nouveau stade et Aulas veut la qualification en Ligue des champions ... Je pense qu'un homme à poigne, avec une expérience de très haut niveau ( Lucien Favre ? Qui a refusé la proposition) par exemple ... Mais c'est étrange ce fait qu'aucun "grand" entraineur veuille signer à Lyon ... (Garde, Fournier, Puel, Perrin... c'est pas de grands coachs) il y'a eu quelques noms (Santini, Houllier) éventuellement ... Mais comment Marseille arrive à faire venir des "Bielsa, Michel", Bref je ne suis franchement pas convaincu que Génésio sauve l'Ol .. Même si il a pour lui le fait d'être pur Lyonnais et d'être au sein du staff depuis plus de 10 ans maintenant et qu'il connait forcément parfaitement la maison. Bon j'espère pour eux que je me trompe, c'est possible, on disait pareil a l'arrivée de Rémi Garde ... et il a réussi donc pourquoi pas lui.

Très intéressantes et surtout très divertissantes cette promotion. Elle peut être fort utile pour les parieurs "Live" qui peuvent profiter d'un bonus de 50% supplémentaires.

Je me doute bien que c'est la raison principale

Est ce que le "Lundi" est fixé pour l'émission ? Car ça serait dommage de parler des matchs du week-end 6 jours avant malgré tout. Peut être pas la faire le Vendredi, mais le Jeudi (ou au pire le Vendredi pour lancer le week-end) soir serait peut être intéressant pour regrouper un maximum d'informations, analyser également les fluctuations de cotes entre le Lundi et le Jeudi, parler du week-end NBA, du week-end Rugby, pourquoi pas parler du lotofoot du week-end également ou il y'a régulièrement des super pactoles en jeu. Ca permettrait surement aussi aux parieurs amateurs de pouvoir avoir un avis plus "pertinent" dans la mesure ou il sera moins soumis aux faits extérieurs (Blessure etc ...) même si cela resterait possible. Je pense qu'a terme ca permettra aussi à la communauté de pouvoir débattre de ce match "avant l'émission" sur le forum, car la par exemple pour Bordeaux vs Marseille, je pense pas que "sur le forum" beaucoup de monde ai envie,ou l'intention, de parler de ce match mais plutôt de débattre justement de la prestation de la veille. Après ce n'est que mon avis

Ca va faire 1 an qu'il ne travail plus sur l'hebdo (tout comme Dorado qui a stoppé aussi), mais oui c'était lui

La première question à se poser en vrai est "pourquoi" payer pour avoir des pronostics ? Personnellement je pense qu'il y'a très très peu de sites payants à "suivre" en France ... Si il y'a 6/7 tipsers payants "rentables" en France c'est beau ! Il y'a la "mode" sur les réseaux sociaux du "VIP", des pages ayant 2 ou 3 mois d'existences qui proposent des services payants ... J'ajouterai à ta liste de conditions ... - Le tipser à t'il paypal ? Le paiment par Paypal (ou Skrill / Neteller) est un minimum ... Ne payez jamais par Paysafecard (la méthode de l'arnaque) .. Le paiement par paysafecard permet au vendeur de rester totalement anonyme, et vous enlève tout recours en cas d'arnaque (avec Paypal vous garanti un gestionnaire de litige (favorisant toujours l'acheteur quasiment) pendant 45 jours). - Une période d'essai de 3 à 7 jours doit être possible .... Il est inconcevable de payer pour un produit que tu n'as jamais vu réellement - Le tipser à t'il un site internet ? Des centaines (des milliers ? ) de VIP sur Facebook sont crées via "des groupes secrets" ou directement sur le mur d'une personne ... Avoir un site web est un minimum ... et une obligation ! Personnellement j'approuve 3 ou 4 sites ... - Pronostics rugby ( http://www.pronosticsrugby.fr/ ), Uniquement du rugby ( ou en tout cas a 98%), une référence pour le rugby des cotes autour de 1.80 et des analyses (d'une quarantaine de lignes environ) qui vous permettent de tout savoir sur la rencontre avant de suivre leur pari. - Dorado ( http://basket-pronostics.com/ ), Uniquement le basket mais qui est très proche de la NBA (il vit au Mexique) et connait pas mal de personnes tournant autour de la NBA (présentateur, speaker ...), la aussi des analyses pour chaque pari (analyse plus vague que pour Pronostic Rugby) - Mediapronos, multisports avec une équipe d'une grosse dizaine de tipsers, Mediapronos est plus tourné "grand public" avec des pronostics VIP nombreux (en moyenne 5-6 par jour) sur tous les sports (Foot, Hand, Ski, Basket,etc etc). Ca plait, ou ca plait pas... La aussi il y'a des analyses (longues parfois, moins détaillées par moment) tout dépend du tipser, du match, et du temps restant avant de parier. J'ai testé les 3, et je les ai classés ici par ordre de préférence selon la qualité proposée (tant dans l'analyse que dans la pertinence des paris). J'en ai testé des dizaines d'autres, qui ne méritent pas qu'on en parlent ici ... ou dont ils vaut mieux pas envoyer le "parieur" lambda dessus pour X ou Y raison.

Ben écoute tu y travailles donc tu es forcément mieux placer que moi Tu parles de faits réels, moi je n'ai fait que supposer. Bravo à eux alors, mais sacré coup de chance quand même, mais qui tente rien n'a rien !

C'est vrai, mais parler du Canoe/Kayak ce n'est pas une activité à plein temps Et puis en France parler du Canoe c'est comme parler du Curling au Cameroun

Tu ne peut pas te broke en 2 ou 3 paris ... Puisque hier on a expliqué (dans un autre topic) qu'il fallait une gestion stricte de sa bankroll, et miser maximum 7 ou 10% de ta BR sur un bet ou tu as une confiance max. Après oui c'est vraiment bas de partir de 20€, et dans ce cas la il faut oublier les "régles" élémentaires et prendre cela comme un "défi" en misant 5€ sur des bets a confiance max. Mais le mieux est comme indiqué au dessus, de grinder les bonus de bienvenue afin d'avoir un capital plus conséquent, et à défaut d'avoir des "premiers" paris gratuits.

In pour ce qui est du "Football", fait d'armes ? Rien de réellement marquant, mais je suis le créateur et fondateur de la page Facebook PSHG (crée en Novembre 2011) & (fermé le 15 Mai par Facebook ...). Webmaster des sites web multipronos.fr ( que je n'utilise pas en ce moment), et de celui dans ma signature. J'ai tenu une page (PSHG) de 83 000 fans seul pendant 4 ans, je tiens désormais la page facebook (qui est dans ma signature) , ca fait donc 1500 jours que je propose chaque jour mes paris sportifs (gratuitement globalement). Je pari quasiment exclusivement le foot et le tennis, mais étant dans le monde du foot je préfère postuler pour le foot. Hormis cela j'ai été double champion de france de Canoe (course en ligne) en 2001, et une fois champion de france par équipe UNSS (en Kayak eaux vives).

Les Brokers sont accessibles à tous certes, mais il y'a peu d'intêret de passer via un broker si tu es un petit "joueur" ... Il faut miser environ 50€ minimum par jour pour commencer à avoir l'intêret de migrer sur les bookmakers hors arjel.

Tellement vrai ... Et après l'ARJEL se demande pourquoi les vrais parieurs vont sur les bookmakers hors Arjel qui proposent 50x fois plus de contenus, et des limites bien plus élevées (pour ne pas dire inexistantes pour certains sites).... Mais en même temps .. Ca arrange tout le monde que les parieurs gagnants ne soit plus sur des bookmakers Francais ... Les bookmakers sont gagnants, et l'Arjel préfère les fish qui perdent leur bankroll et qui par conséquent "taxent" ! Combien de parieurs à l'heure actuelle en France calculent le TRJ avant de poser leur pari ? En sachant qu'il ne faut jamais parier sur un TRJ inférieur à 85%, et qu'en France on dépasse quasiment jamais 90% , voir 93% exceptionnellement ... Alors qu'a l'étranger 90% est le minimum (quasi). Il y'a un réel problème en France pour les parieurs gagnants, et tous parieurs qui "devient gagnant" acquiert assez de connaissances pour savoir ou aller parier ensuite en Hors Arjel.

La régle de base est jamais plus de 10% de bankroll de mise, qui tend à se réduire à 7% au grès des années ! 10% sur un pari de max confiance (t'offre) la possibilité de perdre 10 paris de suite avant d'être perdant ... 10 paris perdants sur un pari max confiance ca arrivera jamais (ou alors il faut revoir sa méthode d'analyse et le calcul de fiabilité). Après plus tu "mises" petit plus tu réduits le risque de faire banqueroute, mais il te faudra plus de pari pour "monter" et tu t'exposes obligatoirement à la "variance", car comme au Poker la variance existe dans les paris sportifs ... Mais à contrario plus tu miseras "gros" moins tu pourras supporter cette variance ! Dans tout ce qui est mathématique il y'a certaines régles , alors comme au poker ou il faut par exemple entre 20 et 35 caves en moyenne pour du CG, la gestion aux paris sportifs est cruciale.

La France interdisant l'ouverture d'agence de Paris autres que la FDJ pour le sport, et le PMU pour le turf .. Il est "logique" que ces 2 entités soit au moins du même niveau que les sites en ligne ... d'autant plus que ZeTurf (online uniquement) a toujours proposer de meilleures côtes turf que PMU .. Pourquoi ne pas laisser Betclic, Bwin, Netbet, Winamax, ouvrir des agences de paris en France ? Ah oui le Lobby fdj ...

C'est bien connu ... Mais maintenant ils demandent à des gens de "confiance" de le faire à leur place .. Je me demande si ca aurait pas été mieux de les laisser autoriser et justement que ce soit "plus" encadré ... Car désormais le joueur X demande à son ami Z de placer le pari "Nul à la mi temps" ... Si par hasard il y'a 1-1 à la 44e, et que le joueur X doit tirer le penalty ... Jamais il ne le mettra .. et jamais Monsieur Z ne sera inquiété .. Ni même le joueur X ! Je ne m'étalerai guère plus sur ce sujet !!!!

Ce genre de paris est du "Pipo", pourquoi ? Combien de fois sur Betclic notamment j'ai vu dans les "meilleurs" combinés des combinés de 5-6 matchs aux "scores exacts" avec des côtes à plus de 700-800 de total et des mises parfois allant jusqu'a 50€ ... Même un "riche" ne misera jamais 50€ sur ce genre de paris ... et quand bien même ca arriverait .. Impossible qu'il y'est 3 ou 4 riches (différents) dans le trimestre qui poste sur le même type de paris, avec une mise similaire (ou presque) et qui est "gagnant" ... Simple coup de "comm" des sites pour inciter les parieurs débutants à faire des combinés improbables (et ainsi les faire perdre dans 99,8% des cas !

Etant fan à 100% du RC Lens, pour ma part s'était le retour (au score) de Lens contre Saint Etienne le 4 Novembre 2007 à Bollaert. Lens perd à domicile 2-0 jusqu'a la 63e minute ... But de Coulibaly à la 63e , égalisation de Demont à la 65e (deux défenseurs Lensois qui marquent), et Dindane qui marque le 3e but de Lens (pour la victoire à la 85e) et je vous laisse imaginer le soulèvement de Bollaert ( qui est pas méconnu) ... Ou alors le titre de 98 ou à 3h du matin nous sommes 40 000 ( et au moins 20 000 aux abords du stade) a chanter la Lensoise pour chanter la "Lensoise" en guise de fête pour le titre de champion de france (mais j'étais plus jeune, et moins le "sens" des émotions). La vidéo du retour au score est là :