AntoSeti

Welcome back ! en espérant te lire souvent et savourer tes chocos

Tu es démoniaque. Bravo

J'ai checké taleur sur un site belge, ladbrokes.be, Guillemaut (pas Tomi) était encore à 3.2.. Pour les connaisseurs, le premier match c'est un 1/6 vs 4/6 (le 1/6 est côté à 3.2 donc), et l'autre 1/6 vs 15/1 (côte à 1.5)

Pour les résidents français, only 1xbet pour les itf masculins

Dans quelques heures, match entre Tomi et Guillemaut (ITF France Qualif), 2.1 pour Guillemaut a l'heure actuelle (> 3 ce matin) 46 63 76 . Ca devrait etre du 1.4 gros gros max. Idem, Garcia vs Fanchi, ca devrait etre du 1.1 max, a l'heure actuelle 1.53 chez bet365 (76 60)

Les organisateurs font ce qu'ils veulent : http://rmcsport.bfmtv.com/tennis/paolo-maldini-va-disputer-un-match-sur-le-circuit-pro-de-tennis-1188868.html

Generalement, ils distribuent des WCs a ceux qui en font la demande (quitte à ce que ces derniers mettent la main au porte-feuille?). C'est un surement 30/5 qui a voulu se faire un gros kiff en jouant un joueur classé à l'ATP. Autre exemple, le fameux Enrico Becuzzi dont j'ai parlé au début du topic, c'est clairement le mec qui ne mérite pas sa place dans les tableaux de qualifs de challenger, mais il en a fait énormément lors des dernières années. Le mec est un millionnaire business-man (il a plus de 45 ans). Après, je ne connais vraiment pas les règles (s'ils en existent) pour la constitution des tableaux de qualif, c'est folklore, comme ici (que des joueuses NC, certaines directement qualifiées, d'autres non...) :

Je pense que les organisateurs de tournoi ont pas mal de difficultés à remplir leur tableau de qualifs. Je connais quelques bons classés (négatifs, et moins bons) qui n'en ont juste rien à faire des tournois ITF et veulent vivre leur vie pépère de joueur sur les petits tournois locaux. Du coup, s'ils donnent une WC à 30/5, c'est soit par manque de demande, soit.. peut être un businessman.. aucune idée. Dans certains tableaux de qualifs féminins (egypte notamment), il n'y a même pas de qualifs, et pleins de joueuses NC sont directement dans le tableau final.

Je pense que y en a pas, y a un 30/5 qui a fait les qualifs d'un ITF francais le mois dernier (WC pour qualifs ITF). Je parle de France, tu imagines le niveau des qualifs lors d'un tournoi ITF féminin zimbabwéen.

Salut, +0.5 jeux ca veut en effet dire que le pari est gagnant si le joueur sélectionné marque un jeu de plus que son adversaire. S'il perds 76 06 76, le pari est gagnant. Au contraire, s'il gagne 06 76 76, le pari est perdant. Petite value du jour, ITF France qualif, Sidbon (ex -15) contre Joby (2/6), Sidbon côté à 2.2, 6/2 6/1 sur bet365

Salut les gars, désolé pour le retard. Comme le dit neopronos, une année est representée par deux lignes : la première, les résultats sur le circuit ATP/WTA, la seconde sur les challengers/ITFs. Idéalement, il aurait été préférable d'ajouter une 3eme ligne juste pour les ITFs car il y a un gros gap entre challengers et ITF. Faut donc pas trop se fier à ces chiffres (meme si ca permet d'avoir des indicateurs visuels clairs) et pousser un peu plus loin en trouvant des infos en fouillant sur le net avec google/fft (résultats locaux court/moyen terme, comparatifs de résultats de 2 joueurs vs un même adversaire, etc.). Je me sers pas mal de l'application resultina sur mon iphone, c'est 5e/mois je crois, mais ca permet de tracker certains joueurs qui jouent peu (4/5 tournois itf par an) mais bien par exemple, et là on prends des grosses values sur les jeux handicap. Sur l'exemple, Tessah Andrianananana.. vs Priscillia Heise, même si Heise est mal classée à la WTA, elle a un gros niveau français. Ce n'est donc pas une énorme surprise..

Je rajoute quelques liens sympas sur : - Comment les facs américaines recrutent des jeunes français (NCAA Tennis, documentaire assez vieux) : Mon documentaire préféré (très long, 1h30) sur la première académie Mouratoglou (doc de 2008), qui vaut son pesant de cacahuète pour les passionés. On y retrouve le jeune Renzo Olivo (le gars qui a bust Tsonga) : Un dernier sur une autre version de l'académie Mouratoglou (2013), cette fois-ci, il s'occupe des stars (dont Serena, Chardy...)

Le pire c'est que la presse française le défend : https://www.tennismag.com/opinion-lokoli-stop-a-polemique/

Tu as bien raison.. même si Klizan est très particulier, ça n'excuse rien. Sans parler des frasques et sorties médiatiques d'Hamou... C'est quoi cette nouvelle génération? Moutet est certes hyper talentueux mais a l'air également d'avoir un gros caractère... Halys et Blancaneaux semblent être les seuls à être plutôt posés et relativement mûrs...

Si par légal, tu sous-entends books arjelisés, négatif.