Welcome2FL

Je suis complètement d'accord. Je suis OK pour reporter le rang 1 s'il n'y a pas de 12/12, mais il faudrait que cela soit reporté sur l'intégralité du prizepool. Pour le WE dernier, les 267k auraient pu être répartis ainsi : - 40% rang 1, soit 107k sur le palier (36k par personne) - 20% rang 2, soit 53k sur le palier (768 €) - 20% rang 3 soit 53k sur le palier (77 €) - 20% rang 4, soit 53k sur le palier (15 €) Ca n'empêche pas de faire monter la cagnotte et le montant affiché car le rang est reporté comme aujourd'hui, mais ce lisse un peu plus les paliers en haut.

A noter que pour Real-PSG les cotes .fr sont > au .com, c'est assez rare pour le signaler !

GL, c'est dans ces moments où la gestion de BR est importante !

Merci pour le résumé, toujours aussi sympa à suivre !

Hyper intéressant, merci pour le partage ! Tu parles de parions sport au début mais tu ne le gardes pas dans ta liste de books, pourtant j'ai l'impression qu'ils ont une offre plus importante (38 paris pour Carcassonne-Biarritz de demain vs 3/4 chez les autres), c'est que les paris annexes ne sont pas intéressants ? Rake trop important ?

Haha bien vu

Challenge sympa, GL ! Juste un détail : A priori c'est plutôt 30u par mois que tu vises, ce qui change évidemment pas mal de choses et rends le challenge (beaucoup) plus compliqué

Pour info il est @30 sur PMU

C'est quand même l'hôpital qui se fout de la charité. Les paris hippiques sont un condensé d'addiction et de blanchiment. Sinon je trouve ça un peu triste que dès qu'on veut faire une "innovation" en France il y ait le corporatisme opposé qui manifeste plutôt que de trouver des nouveautés/solutions à son tour.

Note que je n'ai pas parlé des montants des joueurs récréatifs Vu que ça sacrifie de ton EV, je pense que les paris EV+ que sont censés prendre les "experts" ne le sont plus forcément. Mais pour les joueurs qui jouent pour le fun, ça permet d'éviter la déception du dernier match du combi qui ne passe jamais. Et pour les book ça permet le réinvestissement !

C'est un système qui est utilisé par tous les books UK notamment. C'est très bien pour les joueurs récréatifs imo

Trouvé cette promo sur parions sport, ça semble easy https://www.enligne.parionssport.fdj.fr/paris-sportifs/mondial-de-handball-2017

A part si vous vivez dans une grotte, vous devez savoir qu'Apple a présenté hier son nouvel iPhone. Bien que je n'en tire pas de fierté particulière, je suis un apple addict et l'arrivée d'un nouveau device me fait toujours frétiller. Mais de là à dépenser près de 900 € il y a un pas que je ne vais pas franchir, d'autant que mon téléphone actuel fonctionne très bien. Mais il est beau quand même. Du coup, il me vient l'idée de faire un "sat". Je pars de 100 € sur un book et j'essaye de monter environ 850 €, en faisant tapis à chaque fois évidemment. Une sorte de titimace mais avec un but et une fin Si je réussi c'est cool, sinon bah tant pis j'attendrai un an de plus et je ne serai pas ruiné. Attention, il ne s'agit pas ici de bien jouer ou de trouver de la value, mais pour le fun. Je vais essayer de miser sur des cotes assez faibles (je vise 6 paris d'environ 1,45) avec un risque modéré, même s'il y a beaucoup de risque de bust (j'estime mon pourcentage de réussite à environ 10%). Je ne sais pas si c'est vraiment intéressant, mais je vais essayer de poster les étapes en espérant vibrer le plus longtemps possible ! Si jamais vous avez de suggestions de "bet safe" je suis preneur aussi ! GL me

Arf, j'ai vu trop tard ces tips. C'est pas mal, même si j'ai toujours du mal sur les équipes françaises en EL. Du coup je suis parti sur ça : GL me !

Back pour un "Go Fast" ! L'idée est de passer de 50€ à 800€ avec 4 paris à une cote de 2, si possible avant la trêve (enfin sans se forcer s'il n'y a vraiment rien qui m'inspire). Bad beat, je voulais commencer avec un combi Séville + Sporting hier mais je suis rentré trop tard, pas eu le temps. Du coup ça a commencé ce soir : On a eu un peu chaud sur le Barca mais étape 1 validée ! Etape 2 sur l'Europa League ?

Merci pour le partage, c'est intéressant, mais dommage qu'on ne puisse pas parler stratégie sur un jeu de répartition, il y aurait beaucoup de choses à dire.

Grave, ça serait excellent !

Ah OK j'avais jamais fait gaffe à ça, je voyais en effet que la dernière remontée On va plus se pencher sur les ouvertures de marché alors !

Je n'ai aucun conseils à te donner, tu t'en sors mieux que moi En fait, ce dont je suis sûr, c'est que le TRJ global est plus élevé proche du match, mais effectivement certaines issues peuvent diminuer au bénéfice des autres. Tu te rappelles des autres cotes pour ton match de Monaco ? En tout cas, ton exemple à l'air de démonter qu'il y a effectivement de bonnes pioches à faire quand les matchs ouvrent ! Très intéressant, affaire à suivre.

J'ai une petite question, car je vois que tu prends tes bets longtemps en avance. En général, les cotes augmentent pas mal juste avant les matchs, est-ce que tu n'as pas peur de perdre du ROI en pariant à l'avance ? Tu penses que les potentielles erreurs des books à l'ouverture du marché comblent cela ?

Ah zut, j'ai raté quelques bons passages ! Je ne vois pas dans quel monde cette phrase peut être juste. Dans tous les cas (et pas que pour les paris sportifs hein), les maths > bon sens. Le bon sens se trompe (parfois), les maths non. En fait on parle pas de la même chose. Je dis juste que la marge des books est > sur les combinés, et qu'il est donc plus difficile de tirer un profit. Tu me parles d'un joueur qui gagne 20.000 € avec des mises à 20 € : ce joueur en particulier est certes sûr de ne pas se broke. Mais ce genre de gains est extrêmement rare. C'est exactement l'exemple donné au dessus de l'Euro Million : celui qui gagne 50M pour une mise de 2,5 € vient de gagner 20.000.000 mises avant la banqueroute, il est large. Est-ce plus rentable pour autant ? Si c'est discutable qu'ils n'ont pas plus de stats (ou en tout cas mieux utilisées), ce qui est sûr c'est qu'ils n'en ont pas moins. Avec en plus la marge qu'ils prennent sur les cotes, c'est bien sûr difficile d'être gagnant. Il y a 2 choses différentes : - la théorie, où tu dis des choses pas exactes voire fausses - la pratique, où chacun fait ce qu'il veut, je ne juge personne. Je joue moi-même des combis à 100 parce c'est fun (même si c'est con), et je fais des grilles loto foot parce que ça me fait kiffer de suivre des matchs où je me dis que je peux gagner 1 million. Et après ça reste un forum, où c'est justement la place pour discuter et échanger

Bon bah bust, j'ai hésité entre la Juve et Dortmund et on a perdu le flip On va changer de plan du coup :

Bien vu, étape 1 validée : Petit changement de stratégie : je voulais combiner avec un match de demain pour m'approcher des 1,45, mais vu que les cotes augmentent au dernier moment et que je mise de toute façon tout à chaque fois, ça n'a pas de sens de faire des combinés. Je ne vise pas de cote particulière du coup, on prend ce qui vient. Le tip est sans doute bon, mais à 1,05 sur wina ca ne m'aide pas beaucoup à monter Je suis en train de regarder s'il y a des trucs demain, rien trouvé d'incroyable pour le moment.

Haha merci les mecs ça fait plaisir ce soutien, mais avec en plus la HP du BDS j'ai la pression maintenant Merci pour les tips, j'étudie ça et je poste l'étape 1 !

On pourrait en faire la démonstration mathématique, mais si on multiplie les cotes (et les gains), on multiplie aussi le rake ! La marge du book est donc supérieure sur les combinés que sur les simples. Autrement dit, il est moins "rentable" de jouer des combinés que des simples. D'ailleurs, les parieurs professionnels ne jouent quasiment que sur du simple. Je suis bien d'accord, mais du coup les books ont aussi à dispo ces statistiques plus solides, et comme leurs modèles sont plus efficaces que ceux des joueurs, c'est très dur de trouver du profit. Si tu suis la 3ème division albanaise, tu auras surement des meilleurs stats/infos que le book, et là ils pourront faire des erreurs.