ValouPitchou'

En tant que nit en réussite sur ce Madrid, j'ai pris simplement  Thiem et Zverev en simple a 1,33 et 1,38
Zverev vs Cuevas ça me parait surevalué vu les perfs et attitudes récentes des deux un 1,15 m'aurait pas surpris. 
Thiem je l'aime bcp et comme dit plus haut, son mental pour aller chercher son dernier match est just wow. En face Coric est déja content de sa perf et sait qu'elle est pas reproductible. 
 
Pour l'instant ce tournoi de Madrid m'a moins inspiré que vous et à part Nadal hier (a 1,35 avec les rumeurs sur Kyrgios ça se refuse pas je pense) , Lopez vs Simon qui etait un bet facile et P2H a 3,5 contre Pouille (ma petite fiereté de la semaine) rien ne m'a vraiment plu. 
 
Bizarrement les matchs qui ont l'air de faire du volume comme Bouchard hier ou Nishi/Djoko annulé aujourdhui, me paraissent des bets vraiment hyper high variance avec des cotes en réalité plutot très bien faites. 

Petite remarque si cela peut en aidé certains. Méfiez vous de Nishikori qui reviens d'un blessure au poignet, il commets beaucoup de fautes à cause de la douleurs qu'il ressent, ça se voit assez facilement car il n’arrête pas de ce tenir le poignet donc je me méfierai même si il serai bien capable de battre Djoko. 

Je n'aime pas trop jouer les doubles , qui plus est en Wta , mais alors Parra + Soler a 3.55 ( a 14h)  contre Hingis + Chan je vais pas passer a coté . Chan est un point trés faible du double sur terre battue , elle a vraiment du mal sur son service a enchaîner et déjà hier ça a bien failli les faire passer a la trappe . La suisse est vraiment bonne par contre dans tous les compartiments du jeu et a tenu le double a elle toute seule. Mais face a une paire composer de deux joueuses qui aiment bien la terre battue , qui réussissent une semaine des plus sympathique au niveau résultat je pense que la cote est beaucoup trop haute. Je n'aurais pas donné plus de @2.8 a la paire Parra+Soler y'a une belle value pour moi a prendre même si le pari est des plus risqué . Y'a aussi le gg un set a 1.88 qui est vraiment intéressant 

Salut, 
Comme tu le dis j'ai trouvé Coric très bon, très juste dans l'échange pour tenir les rallyes. Après le jeu de Murray sur terre battue c'est quand même pas adapté du tout, aucune attaque vraiment décisive, juste remettre la balle, défendre et attendre la faute. Il a été pris de vitesse par Coric qui se déplaçait bien et qui dirigeait bien la balle. Maintenant contre Thiem c'est une autre histoire, Thiem c'est des gifles en coup droit qui font très mal et se contenter de remettre la balle suffira pas ici, j'ai vu une partie du match de Thiem et ce qui m'a marqué c'est la force qu'il met dans les coups et son intention de finir le point très très vite, une balle un peu haute bim ça envoie. C'est pas le même genre de défense que contre Murray qui rentre pas dans le terrain, là c'est beaucoup plus percutant et ça convient beaucoup moins à Coric je pense. J'aime bien la victoire de Thiem ici mais la côte est pas suffisante, cependant je tenterais pas le 2-1 Thiem parce que j'estime que le 2-0 est probable. 
Pour l'autre match je n'ai quasiment rien vu du coup je vais m'abstenir. 

Ok, c'est cohérent. Murray n'a pas vraiment eu de coup fort et c'est tout l'inverse de Thiem. Mais Thiem a tout de même des passages à vide et Coric a très bien servi face à Murray, alors je ne suis pas du tout tenté par Thiem 2-0 à 1,86 

Tiens, j'allais en parler. J'ai évidemment posé sur Nishikori +0,5 set @1,7 en sortie de côtes. 
Exactement la même réaction en matant le match. Nishi était d'un niveau extraordinaire au début de match, il savait pertinemment qu'il avait le contrôle du match. Du coup, quand on se remémore les années où Ferrer était si bon, ça fait plutôt bizarre de le voir batailler comme un dingue alors qu'il n'a jamais vraiment inquiété le Japonnais. 
Djoko a du s'employer, une première fois face à Almagro, une deuxième fois face à Lopez. Un match relativement serré face à Lopez, mais Djoko a su élever son niveau lorsque Feliciano servait pour rester dans le match. 
Je m'attends vraiment à un rallye, on peut doubler la mise si 3 sets @2,05 sans donner de vainqueur. 
 
Après réflexion, j'ai appuyé mon choix en prenant Nishikori remboursé si Djokovic gagne 1à2 @2,01.

Salut,
J'ai vu les deux matches de Djoko et les deux matches de Nishikori. Personnellement j'ai sauté sur Nishikori +4 jeux @1,83 (Hors Arjel). 
J'ai trouvé Djokovic très fébrile, et comme l'a fait remarqué Thierry Champion qui a commenté les deux matches, il n'ose absolument plus tenter les points gagnants, il attaque encore mais c'est bien moins proche des lignes qu'avant, il est encore en convalescence pour moi. Il n'a plus de coach, je le trouve assez nerveux. Almagro a bien joué le coup mais pour moi c'est Djoko qui se met dedans tout seul dans le deuxième, les moments de tension sont très notables chez lui, en un mot je le trouve fébrile. Je n'ai pas eu l'impression qu'il ait intentionnellement accéléré le jeu aux moments importants contre Lopez, il s'en sort très bien dans le premier set sur une balle incroyable où il s'arrête pour regarder la trace de la balle sur sa ligne de fond de court, il la renvoie machinalement par réflexe, elle passe le filet, il voit que finalement la trace donne la balle bonne du coup il se remet à jouer mais Lopez a arrêté pensant qu'il demandait à l'arbitre de descendre, la balle rebondit deux fois dans le camp de Lopez, balle de set. Je n'ai aucune confiance en lui et pour moi ce match contre Nishikori ressemble au match de MC contre Goffin, premier joueur "décent" qu'il rencontre et pour moi c'est un flip avec un léger avantage pour le Japonais. 
Nishikori a galéré contre Schwartzmann le premier set pour se mettre dedans, ensuite il a déroulé 4 et 0 contre un pur terrien. Contre Ferrer je le voyais très au dessus, et même si 6-4 6-3 ça peut donner l'impression que c'était un peu serré, j'ai regardé le match j'avais beau avoir jouer Nishikori 2-0 et under 20 jeux j'étais limite à supporter Ferrer tellement Nishikori l'a snobé, il a breaké premier jeu du premier set puis jouer à la baballe, et le deuxième set c'était tellement flagrant lorsqu'il a accéléré, il y avait des phases où il arrosait exprès pour perdre ses jeux de retour, et quand il a fallu breaké à 3-3, il a défendu partout, grosses courses, balles sur les lignes etc. il a plus rien lâché et il a pris les 3 jeux en breakant 2 fois.
Donc pour moi Nishikori en a sous la semelle, la value est sur lui a mon sens, j'hésite même à le jouer en sec.
 
Mais pour être honnête je manque d'expérience en analyse tennistique et je n'aimerai pas te faire manquer un bet si Djoko gagne 2-0. Pour moi ce n'est pas un bet que j'apprécie et je n'envisage pas de le jouer un seul instant, mais mon avis ne vaut pas plus qu'un autre.
Bonne chance. 

J'ai pas mal maté les matchs aujourd'hui. Donc je suis assez déçu des côtes.
Coric a été extrêmement bon face à un Murray extrêmement mauvais, et c'est plus un exploit de le battre. Thiem match de costaud, il a un mental d'acier impressionnant pour son âge alors que Dimi avait le match en main (dans le set 3, mais aussi dans le TB). 
Cuevas passe Paire, mais le troisième set n'est en aucun cas révélateur. Benoit a lâché au moment du break. A l'inverse, même quand Cuevas menait 5-7, c'était pas terrible. Si ce n'était que Berdych, Zverev c'est de plus en plus costaud, il surfe sur sa confiance et à l'air lui aussi très au point mentalement. 
 
Je penche donc pour Thiem et Zverev, mais même en combo on double pas la mise. Peut-être faut-il aller chercher des victoires en 3 sets ? Dans ce cas, on aurait du @3,2 Zverev et du @3,1 Thiem. 
 
Des avis ? 

Ça ressemblerait à ça de mon coté :  
 

Honnêtement pour un joueur récréatif, votre formule ne peut pas donner envie de jouer régulièrement !

Je m'explique, hier je me motive en me disant que ça fait un moment que j'ai joué à ce jeu. Je me fais donc 2 équipes à 2€ que j'oublie un peu. Je vois les résultats les nombreux buts et je vois que sur une équipe de mes équipes j'ai 3 joueurs sur 5 qui ont scorés (Moukandjo, Diony et Malcolm). Je fonce donc sur winamax pour voir que j'ai gagné 2,80€ (avec comme autre joueur un lorientais et un caennais).

Suite à la déception de mon petit gain, je me dis que je suis loin d'être le seul à avoir joué ce genre de joueur et que tout le monde en a profité. C'est là que j'ai constaté que sur les 7 premiers, il y a 5 équipes crées par 2 joueurs. 
Je connaissais déjà le principe avec l'Euro mais honnêtement, c'est impossible de s'imaginer réussir quelque chose en jouant 1 ou 2 équipes si des mecs autour sont autorisés à faire 10/20/30 équipes voir plus.

Je me doute qu'économiquement cela n'aurait aucun intérêt pour winamax qui n'arrive déjà pas à assurer ses garanties. Malheureusement le fait d'avoir ouvert un nombre illimité d'équipes enlève tout intérêt pour les joueurs récréatifs.

J'ai joué un peu à MPG ou Fantasy Football (surtout), il y a une logique d'égalité entre tous qui n'est pas présent ici. 

Après je ne dis pas à Wina d'autoriser seulement 1 équipe par joueurs, mais limiter à 5 équipes permettraient d'attirer je pense des mecs comme moi qui ont été dégoûtés rapidement par une concurrence tronquée...

My 2 Cents ! 

J'espère que Kyrgios va nous faire un grand match ce soir. Ils sont pas beaucoup à pouvoir déranger Nadal mais je pense que Kyrgios fait clairement partie de ceux là. Il m'impressionne à chaque fois que je le vois jouer et s'est amusé lors de ses deux premiers tours. 
Je pense m'orienter vers de l'over et du Kyrgios ship un set.

GG les gars pour Nishikori !
ca tourne Bien en ce moment faut maintenir la dynamique ! 😉

Comme je suis rentré que mardi j'ai fais l'impasse sur ce tournoi dans sa grande majorité et je crois ca tombe pas plus mal vu les résultats chez les filles 
Juste attention aujourd’hui au condition météo , ça va pleuvoir normalement donc ça devrait jouer avec le toit fermé . Ca va changer pas mal de choses pour moi et avantager les gros frappeurs je pense  . Et si ça joue en extérieur , gros vent de prévu ( 90 km/h ) . Chez les femmes par exemple ca avantagera énormément Mlade si ça se joue en indoor . Bien tenté pas Nishi qui gg 2 set 0 contre ferrer aussi en indoor a 1.9 . 
Kyrgios j'ai des échos d'une douleur a la hanche aussi , faut voir dans l’après midi les infos , mais contre Nadal si il est pas a 100% c'est vraiment tendu 

Meme si le H2H est loin d'être en sa faveur (5/1 Avec des affrontements datant de 2016 ou avant sans match sur terre), je vois bien Zverev poursuivre sa belle série après sa victoire à Munich (à noter une victoire hier contre un Cilic en forme).
En face Berdych est loin d'être impressionnant sur terre cette année.
Seule crainte, la fatigue physique qui devrait finir par toucher l'allemand.
Est ce que tout ça vaut une cote à 1,60, la question mérite d'être posée 

Vaaaamos Feliciano !!! 
Je suis parti du boulot il y avait 6/3 2/1 break Feliciano, j'arrive 1 set partout ! Le tilt.
Je me suis coltiné le 3ème set et c'était pas du grand tennis. Lopez qui arrive a breaker pour le reperdre derrière, j'étais pas hyper serein à 2/0 Simon dans le tie-break. 

Au final je m'en sors encore plutôt bien, Simon a eu une grosse occasion de mener 6/5 0/30. Il est quand même hyper impressionnant dans sa faculté à rentrer dans la tête de son adversaire. De manière plutôt caricaturale il me fait penser à 30/2 30/3 qui va gratter des perfs à 15/3 15/4 en grattant la balle pendant des heures ! 

A ce niveau sa science du tennis pourrait faire de lui un fantastique entraîneur ! 

GG !
 
Mon petit coeur a battu très très fort  

Vaaaamos Feliciano !!! 
Je suis parti du boulot il y avait 6/3 2/1 break Feliciano, j'arrive 1 set partout ! Le tilt.
Je me suis coltiné le 3ème set et c'était pas du grand tennis. Lopez qui arrive a breaker pour le reperdre derrière, j'étais pas hyper serein à 2/0 Simon dans le tie-break. 

Au final je m'en sors encore plutôt bien, Simon a eu une grosse occasion de mener 6/5 0/30. Il est quand même hyper impressionnant dans sa faculté à rentrer dans la tête de son adversaire. De manière plutôt caricaturale il me fait penser à 30/2 30/3 qui va gratter des perfs à 15/3 15/4 en grattant la balle pendant des heures ! 

A ce niveau sa science du tennis pourrait faire de lui un fantastique entraîneur ! 

Bien envie de vous suivre sur P2H.

J'avoue être plus qu'étonné par la cote de Feliciano Lopez à 1,78 vs Simon.
Alors ok, Feliciano est loin d'être un prodige sur terre, mais cette année il perd à chaque fois face à un bien meilleur (Murray à Barcelone, Zverev à Monte Carlo, voir Sock à Houston). Sur les 3 dernières années il a un bilan positif sur terre.
En face Simon est passé face à Monfils grâce en grande partie à la blessure de Gaël au pied. Simon est quand même relativement transparent cette année. Pour avoir vu le match, le niveau face à Monfils était vraiment bas, avec des problèmes de lancer de balles au service, et énormément de fautes directes (ce qui est handicapant quand on a son style de jeu).
C'est loin d'être gagné pour l'Espagnol, mais sur une terre qui est annoncé rapide et devant son public, je trouve la cote vraiment intéressante. 

J'imagine ta réaction en effet ! 
Tu as pu passer ton bet quand même ? 
 
Honnêtement, le niveau était vraiment faible. Monfils s'est blessé dans le 3ème set à la cheville, il a fini très diminué. Sans ça, Simon n'aurait jamais remporté ce match. 
Je pense qu'il ne va pas falloir compter sur les 2 comme valeur sûre pour la suite de la saison sur terre.

Bien envie de vous suivre sur P2H.

J'avoue être plus qu'étonné par la cote de Feliciano Lopez à 1,78 vs Simon.
Alors ok, Feliciano est loin d'être un prodige sur terre, mais cette année il perd à chaque fois face à un bien meilleur (Murray à Barcelone, Zverev à Monte Carlo, voir Sock à Houston). Sur les 3 dernières années il a un bilan positif sur terre.
En face Simon est passé face à Monfils grâce en grande partie à la blessure de Gaël au pied. Simon est quand même relativement transparent cette année. Pour avoir vu le match, le niveau face à Monfils était vraiment bas, avec des problèmes de lancer de balles au service, et énormément de fautes directes (ce qui est handicapant quand on a son style de jeu).
C'est loin d'être gagné pour l'Espagnol, mais sur une terre qui est annoncé rapide et devant son public, je trouve la cote vraiment intéressante. 

P2H a fait un match très sérieux aujourd'hui, très performant au service, Pouille avait un mal fou à le relancer (impressionnant son kick extérieur). Il s'est pas écroulé dans le 3 ème alors qu'il était pas loin de ship en deux sets. Ca va dépendre de son service et de sa capacité à imposer son jeu mais ça a l'air de bien marcher dans ces conditions un peu particulières qui avantagent son jeu vers l'avant.
Coric est pas au mieux depuis son titre à Kech, il a profité d'être lucky loser pour passer un tour pas très compliqué. P2H a toutes ses chances et même une belle occasion à mon avis! @2,75 sur wina, je vais m'empresser d'en prendre.

Pensant devoir couvrir le bet perdu sur Simon, j'ai pris du Mannarino à 1,55. 
Donaldson est là en tant que lucky loser des qualifs, alors que Mannarino est passé en battant Giraldo. Manna reste sur un beau parcours à Monte Carlo avant son abandon contre Pouille. Même si les deux joueurs sont loin d'être des spécialistes de terre, Mannarino reste des résultats convenables avec un bilan de 6/1 sur terre cette année, quand Donaldson est à 3/3.

Pour moi aujourd'hui je prends la victoire de Simon à 2,35 vs Monfils :
Simon mène 6/2 dans le H2H face à Monfils et le connait par coeur (des années d'entrainement ensemble). Le seul affrontement entre les deux joueurs sur terre, a tourné à l'avantage de Simon.  Monfils est fantomatique depuis plusieurs semaines, @crvenaévoquait même une blessure dans le thread de la semaine dernière. Il n'a pu vu le jour contre Chung à Munich. Il semble vraiment à court de forme. En gros on a affaire à 2 joueurs qui sont quand même un peu à la rue mais le beau combat de Simon face à Djoko à Monte Carlo me lance penser à qu'à 2,35 il y a de la value à bet sur Simon. Edit : ça passe, mais c'était vraiment pas beau à voir. La blessure de la Monf a aidé dans le 3ème, sinon Simon ne s'en serait jamais sorti.

J'imagine que pas mal de monde est en weekend prolongé, je me permets donc d'ouvrir ce thread consacré au Masters 1000 de Madrid. 
Les principales questions sur ce tournoi :
Djoko va t'il réussir à retrouver de sa superbe et conservé son titre maintenant qu'il n'a plus son "clan" avec lui ? Nadal va t'il surfer sur ses résultats à Monte-Carlo et Barcelone ? Murray va t'il enfin retrouver son niveau de 2016 ? Pouille va t'il confirmer les belles choses entrevues à Monte Carlo ?  

J'imagine ta réaction en effet ! 
Tu as pu passer ton bet quand même ? 
 
Honnêtement, le niveau était vraiment faible. Monfils s'est blessé dans le 3ème set à la cheville, il a fini très diminué. Sans ça, Simon n'aurait jamais remporté ce match. 
Je pense qu'il ne va pas falloir compter sur les 2 comme valeur sûre pour la suite de la saison sur terre.