Aller au contenu
Statuts

thibaud952

Pilier de Bar
  • Messages

    177
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Activité de réputation

  1. +1
    thibaud952 a réagi à Tawantinsuyu pour un billet, Calcul de l'indice comparatif et étude des cotes   
    Depuis mon premier billet j'ai fais une nouvelle fois connaissance avec la WTA. Je ne l'avais pas précisé mais mes analyses comprenaient l'ATP et la WTA. Nous connaissons un Wimbledon très compliqué au niveau féminin, et j'ai décidé d'arrêter de parier la WTA pour le moment. Je continue tout de même ma récolte de données Pinnacle pour le tennis féminin qui pourra me servir quand j'aurais le temps d'analyser les résultats.
    Nous nous concentrerons donc à présent uniquement sur l'ATP.
     
    Avant de vous montrer les premiers résultats, voici quelques explications :

    1. On récolte la cote Pinnacle
    2. On transforme la cote en % de victoire. Ce dernier est à l'inverse de la cote (plus un joueur à une cote basse, plus ses chances de victoire sont hautes)
    Nous faisons ainsi : % victoire A = cote B/(cote A + cote B)*100 . Et inversement pour le % victoire de B.
    3.On retransforme le % en cote avec pour base cote de 2 = 50 % de chance de victoire
    Le calcul est le suivant : Cote A = 100 / %victoire A
    4.Puis on fait la différence entre la cote calculée et celle du Book Arjel (Wina pour moi). Nous avons ce que j'appellerai l'indice comparatif
    Le résultat nous indique que Federer mériterait une petite pièce. Mais ceci peut être relativisé par ce qui va suivre.
     
     
    Voici quelques premiers résultats en fonction des différentes cotes. Avant tout chose je suis bien conscient que mon sample d'analyse est bien trop faible. Toutefois, il permet de récolter un peu d'infos.
    J'ai analysé environ 300 matchs. Sur ceux ci, 124 étaient propices à un pari : Tous ces matchs comportaient un favori qui avait un indice comparatif supérieur à celui de l'adversaire.
    Résultat global pour une mise standard de 1 € par pari : 8,31 € de bénéfices sur 124 paris
    Découpage par cote
    Cote 1,1 à 1,19 : +1,74€ sur 13 paris
    Cote 1,2 à 1,29 : -2,11€ sur 16 paris
    Cote 1,3 à 1,39 : +1,07€ sur 27 paris
    Cote 1,4 à 1,49 : +5,79€ sur 24 paris
    Cote 1,5 à 1,59 : +1,47€ sur 16 paris
    Cote 1,6 à 1,69 : -0,14€ sur 9 paris
    Cote 1,7 à 1,79 : +1,94 € sur 12 paris
    Cote 1,8 et plus : -1,45 € sur 7 paris
     
    Cette analyse de cote aussi peu représentative qu'elle soit, permet de remarquer que la technique fonctionne plutôt bien pour les cotes entre 1,3 et 1,6. 
    Je souhaite vous préciser que la majorité des bénéfices ont été fait sur les tournois ATP standards pré Wimbledon. Sur Wimbledon, on est pratiquement even (un tout petit peu positif). Je m'interroge sur la pertinence des parier les GC. Je pense que les GC sont propices à davantage de variance. Ca mériterai une réelle analyse avec des stats et tout mais ce n'est pas le sujet d'aujourd'hui.
    A présent je vais sans doute resserrer mes paris sur les cotes de 1,3 à 1,6 (surtout pour les GC, j'élargirai peut être pour les tournois annexes) tout en continuant ''d'analyser'' tous les matchs pour alimenter la base de données et améliorer la représentativité de l'étude. Pour cette raison alors que les feux semblaient au vert, j'ai choisi de ne pas parier le match Federer-Cilic, Federer n'étant pas coté entre 1,3 et 1,6.
     
    L'étude des cotes a été intéressante, mais qu'en est-il de l'étude de l'indice comparatif ? Est-ce qu'un favori qui a un indice comparatif de -0,02 gagnera plus souvent qu'un autre qui en aura un de -0,15 ? Si on la couple à l'analyse des cotes, peut-on rationaliser nos paris et extraire un maximum de bénéfices sur le moins de matchs possible ? Nous tenterons d'y répondre dons un prochain billet.
     
    D'ici là bon courage, ce Wimbledon est vraiment compliqué !
Retour en haut de page
×