Tamerlan

La fantasy league débarque sur France-Pari avec FP Manager (foot + NBA). Un peu peur de leur "capitaine x3" et de leurs jokers mais ça reste une très bonne nouvelle

Début de saison nul à chi** de ma part qui gâche un très bon mois de notre tipster foot, ça m'apprendra à parler technique 1 seul article sur 4 qui passe pour un bilan de -4,3u avec une grosse déception pour la confiance de la semaine, Brive, que je prends et conseille @ 2 qui tombe @ 1.60 en pré-game. Dégouté mais on se remet les idées en place en espérant des jours meilleurs.

Alors je ne sais pas si ça a sa place dans un thread "technique" mais j'ai envoyé 1,5u sur Angleterre > NZ @ 1.80 sur FDJ en finale de la coupe du monde féminine sans y connaître grand chose parce que la cote est bien supérieure à ce qui se fait en .com (1.65 max). N'hésitez pas à me jeter des cailloux si ça ne passe pas

Le 4/0 en toute détente de Kallberg

On peut suivre les résultats en live quelque part ? Flashresultats propose que les scores finaux.

Non mais toi t'es limité depuis X années, moi je suis un nouveau client sur la plateforme

300€ sur PMU je crois

Alors pour info en ARJEL, j'ai trouvé deux cotes supérieures à celles conseillées par bobi en dotcom, ça donne : Kallberg @ 1.7 sur PMU Xue Fei @ 1.65 sur FDJ

Non, non je ne veux surtout pas court-circuiter ce thread ! Je disais juste qu'à l'avenir notre porte était ouverte

Oui disons que ces sites sont plus généralistes et aident à suivre l'actualité mais sont moins des "outils" dans l'aide aux paris. Je t'avoue quand même avoir quelques réserves sur Rugbyrama (à l'exception des articles de Pierre Ammiche qui sont souvent de très bonne qualité), le midol reste une réfèrence mais j'ai eu la nausée en lisant leur dernier article pro-Laporte suite aux révélations du JDD, il ne faut pas non plus tenir compte de leurs compos probables dont on a l'impression qu'elles sont parfois tirées au sort tout comme les meilleurs joueurs des matchs de Fédérale dont la sélection repose beaucoup sur le copinage. Enfin c'est toujours mieux que la rubrique rugby de lequipe dirigée par Richard Escott qui est une pipe sans nom

Je bet pas sur ces rooms là mais quel régal de te lire Mes MP sont ouverts si tu veux rejoindre une équipe de tipsters tout en postant sur le BDS bien sûr

Les bookmakers sont assez lents pour publier les cotations sur la Pro D2 en ce début de saison. Par exemple PMU n'avait publié l'ensemble de son offre pour Biarritz / MdM de la semaine dernière que 2-3 heures avant le début du match ce qui m'a obligé à écrire un article sur mon téléphone dans la file de taxis de Gare du Nord et a publié juste une heure avant le match Je pense que ça va revenir à la normale assez vite donc il est trop tôt pour juger de l'offre des bookmakers pour la saison qui vient. Attention également au nombre de paris annexes proposés par FDJ, ils ont la mauvaise manie de diviser des bets en 10 catégories ce qui gonfle artificiellement le nombre de paris proposés (essai par tranche de 10minutes, marqueur d'essai). Il y a néanmoins deux avantages à ParionsSport. Le premier est qu'ils publient leurs cotes dès le Lundi, c'était le cas la saison dernière et ça l'est encore cette année. A la fois ça te donne le ton des autres bookmakers et ils s'exposent davantage à une petite erreur de cotation. L'autre intérêt est justement qu'ils se plantent parfois un peu dans les cotes. J'ai en souvenir un match de Premiership de la saison dernière entre Bath et Newcastle où ils avaient mis des cotes anormalement hautes pour +1,5 essai pour Bath aux alentours de 2,2-2,5 et @ 1,5 pour au moins un essai des Falcons. Ils avaient été réglos en honorant leurs bets alors qu'ils s'étaient manifestement plantés. Plus proche de nous, ils proposaient un AfSud-11 > Argentine @ 1.8 alors que la concurrence ne devait pas dépasser les @ 1.5. Ces exemples existent mais sont assez rares ce qui fait de FDJ un book de complément mais pas essentiel pour rivaliser avec le dotcom. Pour moi Bwin et Betstars sont vraiment au-dessus de la concurrence pour les cotes 1N2. Hésitez surtout pas à débattre de certains points ou à m'interroger sur des thèmes non-abordés, on est sur un forum pour échanger, débattre et approfondir (et j'adore parler bet et rugby )

Ah mais tu joues la compétition en fait ? Y a pas d'interdiction pour les joueurs de parier comme en foot ou rugby ?

Le profil parfait de tipster

Ouai, la confusion vient de là. Ce n'est pas un modèle de gestion de BR mais davantage une aide à la lecture d'une "compta". Je vais la virer du site et la remplacer par un vrai article sur la gestion de BR dès que j'ai le temps car ça apporte plus de confusion qu'autre chose. Premier point, la gestion par palliers. Comme toi je viens du poker et c'est assez naturellement la méthode que j'utilise. En gros, j'up mes bet quand la bankroll franchit un pallier comme si je montais de limite. Il y a d'autres méthodes mais celle-ci ne me semble pas avoir de gros défaut. Ce à quoi il faut surtout veiller c'est de ne pas vouloir se refaire. L'argent qu'on a perdu ne nous appartient plus, faut pas move up ou tenter un shot pour se refaire ou faire "all-in" quand il te reste que 45u sur la roll de départ. Le gros gros gros point noir en revanche dans ton approche, c'est ton volume. La gestion de BR est importante mais l'essentiel repose sur la sélection des bets, si t'es un parieur perdant, même avec la meilleure gestion de BR au monde tu finiras par broke. Et 45 bets en un week-end, s'ils reposent majoritairement sur des analyses persos, ce n'est pas la méthode gagnante. 45 bets, ça doit être ce que je fais en 2 mois 1/2 tbh. Ce qu'il faut que tu fasses en priorité, c'est de te spécialiser dans les championnats et les disciplines sur lesquelles tu paries. Prends par exemple 2-3 championnats que tu maitrises le mieux et avant d'aller voir les cotes d'une journée, tu te renseignes sur les équipes, leur calendrier, les blessures éventuelles, le match-up, les états de forme, etc. Ensuite tu attribues des % (souvent une fourchette, on est pas devin) à chaque événement : 1>2, N, 1<2. Tu convertis les pourcentages en cotes (1/x%) et tu compares seulement plus tard avec les cotes proposées par les bookies. Où il y a de la value (exemple: tu estime que équipe A a 50%+ de chance de gagner ce match alors que la cote proposée par le book est de 2.5 soit une estimation de 40%), tu continues de creuser pour voir si t'as rien raté. Avec le TRJ de l'Arjel, t'en fais pas sur 3 championnats ça m'étonnerait que tu te retrouves avec une quinzaine de bets à envisager C'est peut-être un peu fastidieux mais tu fais ça sur 2-3 journées et après t'auras acquis les bons reflexes pour moins bet. Ce sont pas les bets qu'on prend le temps d'analyser qui peuvent broke une BR mais ceux qu'on prend à chaud pour se refaire donc tu te disciplines, tu te spécialises et ce sera un bon début

Je suis coincé dans un aéroport depuis 30h donc je réponds vite fait sur un point depuis mon tel et je dvperai le reste plus tard. Si t'as pris les montants pour tes mises en fonction de la cote sur Janusport.com, c'était purement indicatif de notre part au lancement du site. En fait, on avait mis ce barème en place pour les non-membres VIP pour qu'ils ne croient pas qu'on changeait les mises à posteriori en fonction de la réussite ou non du bet mais ce n'est pas une méthode à appliquer par soi-même et on l'a d'ailleurs complètement abandonnée avec l'essor du site. La meilleure méthode à mes yeux est de ne pas miser en fonction de la cote mais de la value, cad l'écart entre la cote que tu estimes etre la cote juste et celle proposée par le bookmaker. Ca n'a pas de sens de miser davantage sur une cote @ 1.3 qui devrait être @ 1.2 selon toi que sur une cote @ 2 que tu estimes @ 1.50. Ensuite pour encaisser la variance, je te conseille malgré tout de prendre en compte la chance de revoir tes sous en ce qui concerne les tres grosses cotes (comme les courses de peloton type cyclisme, biathlon, etc.) car meme si tu déceles une belle value sur des cotes a 80 ou 150, l'occurrence de l'événement restera faible donc tu pourrais sérieusement entamer ta BR avant de hit.

Tu peux jusqu'au départ de la course aujourd'hui à 17h30.

@ShiShi @ambiciozni1@SuperCaddy@Pass Taga@haton@DucDeBoulbi@wakisachi On se réveille !

Rivaliser avec le dotcom est possible en rugby mais il faut avoir de l'argent sur 3 books (PMU, Bwin, Betstars) et être réactif en s'intéressant à la sortie des cotes. Pour le bet en question, je savais que la cote allait baisser et j'ai du rédiger l'analyse dans le train sur mon telephone en galérant comme pas possible avec le site. L'évolution des cotes est consultable sur coteur.com pour les books ARJEL et oddsportal pour le .com. Concernant le débat de fond, je pense qu'il faut moduler sa mise en fonction de l'évolution de cote simplement car tout repose sur le concept de la value. Un tipster ne dit pas qu un événement se produit mais que l'occurrence est supérieure à ce que les books estiment. Si la cote baisse, ca confirme l'analyse mais ça réduit mécaniquement la value. J'avais d'ailleurs pensé un temps fixer un seuil qui correspondrait à l'ev0 pour aider les suiveurs. Le probleme c'est que c'est toujours une fourchette de 2 à 4-5 % et que la mise conseillée est évidemment proportionnelle à la value mais se module chez moi à la marge avec un soupçon d'instinct, de flair, "d'appelez-moi-comme-vs-voulez". Ca créerait mecaniquement des situations peu lisibles où on miserait un peu moins sur un conseil X que sur le conseil Y alors que l'écart entre le seuil et la cote des books est superieure sur X que Y.

Mon message concernait pas forcément Project mais un autre qui a son petit succès alors qu'à mes yeux il fait n'importe quoi. (3 over/under sur la CDM hier, 0 analyse, adore les flips @ 1.7, pas de bilan, a pas mis de montant de mises pendant 1an pour d'obscures raisons, etc.). Je trouve juste assez marrant ces tipsters rugby qui se découvrent une soudaine passion pour la Currie Cup ou le rugby féminin alors qu'ils ont pas vu plus de 3 matchs de ces compétitions dans leur vie. A propos de Project, j'ai pas d'avis tranché parce que de mémoire il fait assez peu de rugby à XV et pas mal de XIII. J'ai jamais trop suivi ce qu'il faisait mais il a l'air d'avoir de bons résultats hors ARJEL. EDIT : Sinon ton tipster high variance, il fait un sport où il y a de très grosses cotes ou des énormes combis ?

Petit conseil à propos des tipsters rugby qui se découvrent une passion (et une expertise) pour le rugby féminin à l'occasion de la Coupe du Monde et proposent 3 over/under par jour :

C'est une blague de déjà baisser les garanties alors qu'elles ont été atteintes lors de la première journée ? Lamentable.

Juste pour info c'est le "groupe-type" pour VA. Pas de turn-over précoce dans la saison mais absences de Guezoui et Ramaré.

Peut-être un peu extrême à mon goût de limiter à une seule équipe, ce serait mieux imo de le faire entre 2 et 5 mais l'intention me semble bonne. Dommage de pas implanter un classement régulier

J'pense qu'il faut faire attention avec ce thread car tous les conseils que l'on prodigue généralement à un parieur qui veut être gagnant ne sont pas applicables au projet de Zoli. Quand tu analyses seul, c'est difficile de le faire sur plus d'un sport. C'est donc difficile de déceler de la value tous les jours et d'atteindre une dizaine de bets "value" par semaine. Les impératifs de limitation de sport et de volume sautent avec le projet de Zoli et en réalité l'exercice d'analyse ne concerne plus que les tipsters. Ce qui n'est pas forcément beaucoup plus aisé d'ailleurs