Mike Vegas

Merci de vos retours @M.G @Alcolo du Coin
En effet, les critères plus récents ont plus d'importance que ceux qui datent d'un an et +. Quel intérêt si le joueur a gagné un tournoi il y a 1 an mais ne fait plus rien depuis 4 mois ? 
Les principaux critères, ceux à qui je donne le plus de value dans mes calculs sont l'état de forme à court et moyen terme sur la surface en question, la façon dont ce joueur génère du ROI sur cette surface, dans la cote donnée, et face à un joueur du calibre qu'il va jouer et à la cote que son adversaire va jouer. 
Après, rentre en compte en effet les H2H, et quelques autres petits paramètres comme l'âge du capitaine ^^
Et pas d'algorithme ou autre, juste une pondération de tous ces paramètres qui me donne une fourchette plus ou moins précise des % de chance de gagner.
Les sports US sont plus difficile à évaluer, car il ne s'agit pas d'un seul joueur, mais d'une équipe entière. Les stats des équipes sont obtenues avec l'équipe qui a jouée. Si 2 joueurs sont blessés, et qui plus est s'ils sont importants dans l'effectif, comment réévaluer cette équipe ? ?
C'est plus difficile.
NHL j'ai laissé tombé, trop dur pour moi et pas assez passionné pour m'y intéresser plus.
NBA ça va, mais je n'ai pas approfondi la chose. J'ai un système en test playmoney qui s'est fait craquer après 2 mois de réussite, ça m'a refroidi. Il faudrait que je m'y replonge.
MLB alors ? Oui, c'est un sport de statistiques à l'état pur ! Il y a presque 1 match par jour par équipe pendant 6 mois. % de victoires maxi de 60% pour les meilleures teams, 40% pour les plus nulles. 
Les favoris ne gagnent pas tout le temps, juste 6 fois sur 10 pour les meilleures. Les bets sur les outsiders payent bien en MLB. Il faut juste bien les choisir comme toujours. 
Je vous reparlerai de la MLB bientôt, la saison approche.
Quant à être plus efficace que les books, c'est pas demain la veille malheureusement.