xxx

Et 2149€ pour Winamax avec ce magnifique prélèvement de 25%

C'est mauvais signe le silence en général

Super projet ! Très intéressant à suivre. Par contre, vu que tu as l'air de vraiment étudier minutieusement les tipsters, je suis assez surpris que tu suives des types comme ProjectPronos, qui est ce qui se fait de pire sur Twitter (bet sur tous les sports, volume énorme de bets sans queue ni tête, etc...). Même s'il t'a fait gagner en rugby par le passé, vu ton expérience, tu devrais avoir compris que ce genre de tipsters est évidemment ev----. GL en tout cas, c'est fun à suivre !

Si vous avez l'idée saugrenue de prendre Karlovic vainqueur du tournoi, je pense qu'il vaut mieux clairement le prendre tour par tour sachant qu'il est déjà à 2.25 contre Dzumhur et qu'il pourrait avoir un tableau Schwartzman, Verdasco, Pouille par exemple. Même dans le cas où les têtes d'affiches seraient éliminées, je vois mal comment il dépasserait pas 16.

Le bon système en bois pour être sûr de perdre son argent Quoi que, je suis un peu mauvaise langue, ça a marché pour le premier mois de la saison 2014 ! Y a plus discret de recruter des joueurs pour ton affiliation que cette grotesque arnaque.

Repasseront à 4000€ tu veux dire ?

On envoie la maison sur Barty, la petite pépite du tennis australien face à une Stosur vieillissante et qui n'aura aucune arme pour rivaliser sur dur (son bilan est affligeant sur cette surface). On va mettre une praline sur le 2/0 aussi. Je ne serai pas surpris de voir Barty top 20 d'ici la fin de la saison.

Vraiment impressionnante la petite Barty en ce début d'année pour son retour sur le circuit

Bah oui ils sont certainement très faciles à battre. En tout cas il bat 2 top 5 et 5 top 20, gagne 2 tournois et fait demi de grand chelem, au final c'est pas terrible c'est vrai Ca veut dire quoi match référence du coup ? Mettre une branlée à Djoko ? En quoi est-ce pertinent de dire qu'il ne bat pas les meilleurs (ce qui est faux en l'occurrence) avant un match contre Sock ? Ce qui est marrant, c'est que tu utilises toujours le même schéma, on voit bien que tu pars de ta première idée de bet, et ensuite tu vas chercher le moindre argument pour essayer de l'expliquer, quitte à tourner les faits à ta sauce. J'ai rien contre toi personnellement hein, mais j'ai beaucoup de mal avec tes analyses. Bon après je ne suis pas un expert tennis donc c'est peut-être moi qui raconte n'importe quoi

Il atomise Goffin et Gasquet, bat Thiem, Raonic, Nishikori et livre un match monumental face à Nadal en demi de l'Open d'Australie mais tu trouves qu'il n'a aucun match référence Par contre Sock qui a battu Johnson et Sousa réalise un début de saison énorme et n'a rien à envier à Dimitrov !!

Yes une bonne course de NASCAR, excellent !

In

Vous voulez pas laisser un peu de skill sur le contest 11 joueurs L1 ? Histoire de satisfaire tout le monde quoi. Déjà qu'on a droit à 10 contests 5 joueurs pour un contest 11 joueurs... Sinon l'idée des remplaçants, j'étais pas fan à la base mais j'imaginais quand même que c'était nous qui les choisirions. Y a vraiment eu un brainstorming pour pondre un truc aussi absurde ?

Ben non c'était clairement horrible de les prendre en pré-tournoi à ces cotes dans un tableau particulièrement homogène (Fognini, Schwartzman, Sousa, Carreno). La preuve, en les prenant tour par tour, tu avais par exemple du Ramos @ 10 (#grosbrag de le prendre à 5 en effet ). Toujours pas compris en quoi c'était clairement les meilleurs sur ce tournoi dans un tableau aussi homogène. Le fait qu'ils arrivent en finale n'est pas vraiment un argument.

T'étais à court d'argument on dirait mais sortir qu'un tableau difficile lui est bénéfique, fallait oser Sinon Cuevas a gagné un seul match en 2017. En quoi sont-ils clairement supérieurs à Carreno-Busta ? Cuevas met pas un pied devant l'autre et Ramos s'est fait battre par Carreno il y a deux semaines.