Depuis le début de l'année, j'ai commencé un test de stratégie de bets tennis.
Le principe est simple, mais prend beaucoup de temps.
Il s'agit d'analyser les matchs de tennis, et de repérer les matchs qui présentent des valuebets.
Un valuebet est un bet où la cote est supérieure aux % de chances de gagner du joueur.
Exemple : J'estime que le joueur A a 80% de gagner le match, ça me donne une cote virtuelle de 1.25
Si la cote du joueur A est > à 1.25 (1.35 par exemple), pour moi c'est un valuebet.
Si la cote est < à 1.25 ce n'est pas un valuebet.
Le plus difficile dans l'histoire, est d'estimer au plus juste les % de chances du joueur de gagner pour obtenir une cote virtuelle la plus juste possible.
Et mes analyses des matchs passent par des statistiques, des statistiques et des statistiques. Le tout, à la fin, recoupé avec les cotes des bookmakers.
Je ne passe pas beaucoup de temps à analyser les faits du style untel joue en Australie chez lui, il a eu un match précédent très facile, son adversaire a passé 4h sur le terrain il y a 2 jours, il stresse beaucoup à l'approche des 1/2 finales et son jeu devient fébrile etc... etc...
Pour moi, presque tous ces éléments apparaissent dans les statistiques. Mais ça reste mon point de vue. Je sais que si je passais plus de temps à compléter mes analyses statistiques avec ces choses là, mes résultats seraient peut-être meilleurs. Mais je compte sur vous sur le forum pour m'apporter ces éléments
Au début, j'avais décidé de jouer que les matchs où le favori a une cote entre 1.20 et 1.40, je poussais plus haut sous certaines conditions.
Au milieu de la seconde semaine de Melbourne, j'ai décidé d'ajouter un autre système où je joue les favoris dont la cote est > à 1.30 (donc entre 1.30 et un peu moins de 2 vu que ce sont des favoris).
Je joue ces systèmes séparément et ensemble aussi. Ca me donne une idée précise du rendement de chacun, et du global. Ainsi, d'ici quelques mois, je verrai si doit en arrêter un ou les garder, ou tenter de les améliorer.
Et enfin, mon money management est très simple, ce sont des flats bet de 5% de la bankroll. Pas de système progressifs comme je vous présenterai dans d'autres post, rien du tout.
Je met en place des systèmes progressifs lorsque mes flats bet sont even, ou un poil perdant. Les systèmes alors me génèrent du profit, mais en augmentant les risques. On n'a pas rien sans rien.
Le top du top, c'est de trouver une stratégie qui est rentable en flat bets.
Enfin pour finir, voici mes résultats (2 méthodes confondues) après les 3 premières semaines de test. Je ne vais pas jouer le match de Djokovic de dimanche, donc je post là mes résultats finaux.
Je vais donc continuer les semaines suivantes (en postant mes bets dans le forum section tennis) et vous mettrai les résultats à chaque fin de semaine ou 2 semaines...
Je pars d'une bankroll playmoney de 2000$ soit des bets de 5% = 100$
Oui c'est un test, donc du playmoney, et les cotes sont des cotes internationales, pas ARJEL.
soit 6.145 fois 100$ (5%) = 30.725% de profit.
Semaine de Sydney :
et les 2 semaines de Melbourne :
- Lire…
- 7 commentaires
- 3 531 vues