Aller au contenu
Ce billet
  • billets
    2
  • commentaires
    5
  • vues
    5 004

Genèse et premières explications

Tawantinsuyu

2 689 vues

Bonjour à tous.

 

Ayant un peu moins de temps pour poster des bets plus ou moins foireux sur le forum, j'ai décidé d'écrire ce petit billet à destination des lecteurs de BDS qui ont quelques minutes à tuer.

 

Habitué à parier un peu tout et n'importe quoi depuis plus d'un an et recaver mes (petites) BR mois après mois, j'ai souhaité trouver une technique pour rationaliser mes bets et me spécifier dans un sport en particulier. Cette technique est encore en mode Test car sur un sample de matchs trop réduit. Attention, je ne suis pas en train de vous affirmer que cette méthode que j'ai mis au point est EV + ou gagnante sur le long terme, ni que personne ne l'a déjà essayé avant moi (je n'en ai juste jamais entendu parlé). J'essaie juste de nouvelles choses et souhaitais en faire part pour ouvrir une discussion.

Il y a peu de temps, j'ai lu les posts de Mike Vegas et j'ai trouvé quelques ressemblances avec ce que j'ai voulu tester, notamment dans la transformation des rencontres en pourcentages pour trouver du « valuebet ». Cependant, là ou Mike Vegas effectuait un travail colossal en mettant en marche son cerveau pour trouver les probabilités de victoires des deux camps, de mon côté j'ai utilisé mon cerveau d'une autre manière pour trouver des probabilités de victoires toutes faites (la recherche de la facilité c'est mon truc)

Je me suis porté sur le tennis qui avait la facilité de comporter un résultat final binaire (soit c'est A qui gagne, soit c'est B).

Pour trouver les probabilités de victoire des joueurs, je choisi de m'attarder sur les plus gros gagnants dans l'industrie des paris sportifs : les bookmakers. Et plus précisément les bookmakers hors ARJEL qui sont ceux qui récupèrent le plus d'argent. En effet, on voit qu'ils peuvent se permettre de proposer, en général, ( je dis bien en général, je vois déjà venir les fervents supporters de l'équité entre Bookies A/HA) de meilleures cotes. Chaque soir, je répertorie les cotes de Pinnacle sur les matchs du lendemain. Je les transforme en pourcentage de victoire et je compare avec les Bookmakers Arjel (Wina et Betclic)

 

Voilà à peu près où j'en suis, il me reste à trouver où je met le curseur pour bien sélectionner ce qui est value, puisque je me suis rendu assez vite compte que très peu de résultats étaient > 0 pour un réel « value bet ». J'ai commencé à tester en pariant les match ou la différence était > - 0,1 mais de plus en plus je commence à réduire le champ en pariant sur des résultats > - 0,05.

Je pense également qu'il faut réaliser une sélection au niveau de la cote. Pour l'instant j'ai sélectionné uniquement les favoris des matchs (cote la plus basse) avec dans un premier temps une nouvelle sélection sur des cotes > 1,3. Là encore je pense qu'il y a des ajustements à réaliser et je commence à réduire sur des côtes 1,3<X<1,5. Ces ajustements me permettent de limiter mon nombre de paris/jour et d'éviter les gros downswings.

Exemple de match à parier :

image pour billet BDS.png

 

C'est tout pour l'instant, j'espère que ça vous a intéressé, je détaillerai les formules et quelques résultats/propositions de bets dans les jours à venir !

N'hésitez pas à me joindre en MP pour ceux qui serait intéressés par le projet, je suis ouvert à toutes critiques constructives !



0 Commentaire


Commentaires recommandés

Aucun commentaire à afficher.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Retour en haut de page
×